Илон Маск и Сэм Альтман сошлись в суде из-за будущего OpenAI

Илон Маск и глава OpenAI Сэм Альтман 27 апреля 2026 года встретились в федеральном суде в Окленде, штат Калифорния, где начался отбор присяжных по делу о будущем структуры OpenAI и её первоначальной миссии. Иск рассматривается в Окружном суде США по Северному округу Калифорнии, процесс ведёт судья Ивонн Гонсалес Роджерс.

Суть спора связана с тем, что Маск, один из сооснователей OpenAI, утверждает: компания отошла от изначальной некоммерческой модели, созданной в 2015 году для разработки искусственного интеллекта на благо человечества, и фактически превратилась в коммерческий бизнес. По данным The Guardian, Маск обвиняет Альтмана, президента OpenAI Грега Брокмана, саму OpenAI и её ключевого партнёра Microsoft в нарушении договорённостей и неосновательном обогащении.

Перед стартом процесса Маск сузил иск. Как сообщило Fortune, 25 апреля он отказался от части претензий о мошенничестве, и суд согласился оставить к разбирательству два основных требования: о нарушении благотворительного траста и неосновательном обогащении. При этом Маск по-прежнему добивается серьёзных последствий для руководства компании: он просит восстановить некоммерческий статус OpenAI, а также отстранить Сэма Альтмана и Грега Брокмана от их должностей. Альтман занимает пост генерального директора OpenAI, Брокман — президента компании.

По данным Fortune, Маск также требует компенсацию, размер которой оценивается примерно в 134 миллиарда долларов, с оговоркой, что в случае победы средства должны быть направлены не лично ему, а некоммерческому подразделению OpenAI. В материалах The Guardian отмечается, что сам процесс, как ожидается, продлится от двух до трёх недель, а среди возможных свидетелей называются Маск, Альтман и глава Microsoft Сатья Наделла.

OpenAI отвергает обвинения и настаивает, что переход к коммерческой структуре обсуждался ещё при участии самого Маска. В январской публикации на официальном сайте OpenAI компания заявила, что в 2017 году стороны соглашались: для дальнейшего развития потребуется модель с коммерческим элементом, поскольку одних пожертвований недостаточно для финансирования масштабных разработок в области ИИ. Там же говорится, что переговоры зашли в тупик после того, как Маск якобы пытался получить больший контроль над организацией, а позже покинул её.

OpenAI также утверждает, что нынешний иск связан не только с разногласиями о миссии компании, но и с конкурентной борьбой. В другой официальной публикации OpenAI указано, что Маск сам ранее поддерживал идею коммерческой структуры, а теперь пытается через суд затормозить развитие конкурента на фоне существования собственной компании xAI, основанной в 2023 году.

История конфликта тянется с 2024 года. Тогда Маск подал первоначальный иск против OpenAI и её руководства, позже отозвал его, а затем вновь инициировал разбирательство уже в федеральном суде. По данным The Guardian, Маск вложил в OpenAI около 38 миллионов долларов на раннем этапе, но вышел из совета директоров в 2018 году. После этого OpenAI запустила ChatGPT, привлекла многомиллиардные инвестиции Microsoft и стала одной из самых дорогих частных компаний в технологическом секторе.

Отдельное значение делу придаёт то, что спор идёт на фоне подготовки OpenAI к дальнейшему расширению бизнеса и возможному выходу на биржу. В материалах The Guardian указывается, что компания уже получила регуляторное одобрение на перестройку основной деятельности в формат коммерческой корпорации при формальном контроле со стороны исходной некоммерческой структуры.

Коротко о главном

Причина судебного конфликта — столкновение двух подходов к развитию искусственного интеллекта: Маск настаивает, что OpenAI отступила от общественной миссии ради коммерческой выгоды, тогда как руководство компании считает коммерческую модель необходимым условием для конкуренции и финансирования дорогих исследований. Прогноз по делу остаётся открытым: даже если суд не удовлетворит все требования Маска, разбирательство способно усилить давление на OpenAI, её корпоративную структуру и отношения с Microsoft, а также задать ориентиры для того, как в США будут оценивать переход ИИ-лабораторий от некоммерческих целей к крупному бизнесу.