Федеральный суд Австралии отклонил апелляцию Полин Хэнсон по делу о расизме

Федеральный суд Австралии 27 июля 2026 года единогласно отклонил апелляцию лидера партии «Одна нация» Полин Хэнсон по делу о расовой дискриминации в отношении сенатора Мехрин Фаруки. Решение вынесла коллегия из трёх судей — Джейн Пэрри, Джеймса Кеннета и Джейн Беннетт.

Суд подтвердил выводы суда первой инстанции: публикация Хэнсон в социальной сети нарушила статью 18C Закона о расовой дискриминации 1975 года. Судьи также признали конституционной саму норму и указали, что она не нарушает подразумеваемую свободу политической коммуникации.

Публикация Полин Хэнсон

Спор возник 8 сентября 2022 года, после смерти королевы Елизаветы II. Фаруки, заместитель лидера австралийских «зелёных», написала, что не может скорбеть по лидеру империи, построенной на «украденных жизнях, землях и богатствах колонизированных народов».

Хэнсон ответила, что Фаруки приехала в Австралию, чтобы пользоваться преимуществами страны, и призвала её «убираться обратно в Пакистан». Фаруки родилась в Лахоре, переехала в Австралию с мужем в 1992 году как квалифицированный специалист и обратилась в суд, заявив, что публикация была направлена против неё из-за расы, национального или этнического происхождения.

В ноябре 2024 года судья Ангус Стюарт признал публикацию расистской, нативистской и направленной против мусульман. Он постановил, что сообщение было явно оскорбительным и запугивающим, обязал Хэнсон удалить его и возместить судебные расходы Фаруки.

Решение Федерального суда

Апелляционное рассмотрение проходило 17–19 ноября 2025 года. В опубликованном 27 июля 2026 года решении на 434 страницах суд указал, что сообщение было с высокой вероятностью способно оскорбить, унизить или запугать разумного человека, находящегося в положении Фаруки, а также представителей соответствующих групп.

Судьи отклонили довод Хэнсон о том, что публикация была добросовестным комментарием по вопросу общественного интереса и должна подпадать под исключение статьи 18D закона. Коллегия также согласилась с тем, что сообщение содержало анти-мусульманский и исламофобский посыл и использовало исторически расистскую и антииммигрантскую формулу «возвращайся туда, откуда приехал».

После заседания в Сиднее Фаруки заявила, что решение стало победой для людей, которым говорили «возвращаться туда, откуда они пришли». Она также сказала, что язык ненависти не относится к защищённой свободе слова.

Хэнсон заявила о намерении обсудить решение с адвокатами и подать жалобу в Высокий суд Австралии, который является высшей судебной инстанцией страны. В постановлении Федерального суда вопрос о судебных расходах оставлен открытым: стороны должны сначала попытаться договориться, а при отсутствии соглашения подать письменные позиции.

Дело рассматривалось на фоне политической кампании Хэнсон против мультикультурализма и миграции. В июне 2026 года на выступлении в Национальном пресс-клубе в Канберре она назвала мультикультурализм провальной политикой и заявила, что Австралия должна быть многорасовой, но монокультурной страной.