Ливан и Израиль 14 мая провели в Вашингтоне третий раунд прямых переговоров на уровне послов при посредничестве США. В центре обсуждения — продление и укрепление режима прекращения огня, который формально действует с 17 апреля 2026 года, но регулярно нарушается ударами и обстрелами, а также механизмы деэскалации на юге Ливана и предотвращение более широкого конфликта с участием «Хезболлы».
По данным Al Jazeera и Associated Press, в переговорах участвовали представители внешнеполитических ведомств США, ливанский посол в Вашингтоне Нада Хамаде Моавад и израильский посол Йехиэль Лейтер. Американская сторона пытается добиться хотя бы ограниченного дипломатического результата до истечения нынешнего срока перемирия в ближайшие дни. Ливанские власти подчёркивают, что речь не идёт о нормализации отношений с Израилем, а сами контакты ограничены рамками безопасности и прекращения боевых действий.
В Бейруте итоги встречи восприняли с осторожным оптимизмом. Часть ливанского политического класса считает, что сам факт продолжения прямого канала связи с Израилем при посредничестве США снижает риск внезапной эскалации. Однако внутри страны сохраняется резкое неприятие такого формата со стороны «Хезболлы» и её союзников, которые настаивают, что переговоры с Израилем должны идти только косвенно.
«Мы не хотим преуменьшать значение этих переговоров, но это переговоры на уровне послов, без участия высшего руководства Израиля, Ливана и США».
Так переговорный формат описал корреспондент Al Jazeera в Вашингтоне, подчёркивая, что дипломатические контакты остаются узкими и техническими, а полноценного политического прорыва стороны пока не объявляли.
Что обсуждают стороны
По сообщениям Al Jazeera, AP и европейских изданий, на столе переговоров находятся несколько тем: продление действующего перемирия, снижение интенсивности израильских ударов по территории Ливана, гарантии безопасности для приграничных районов Израиля, а также вопрос о роли ливанской армии на юге страны. Для Бейрута принципиально важно добиться прекращения атак и восстановления государственного контроля без втягивания страны в внутренний раскол. Для Израиля ключевой вопрос — сдерживание «Хезболлы» и недопущение её военного присутствия вблизи границы.
На переговорах также обсуждаются механизмы контроля и международного сопровождения договорённостей. Политические обозреватели в Ливане отмечают, что США стремятся использовать нынешний канал связи как инструмент более широкой региональной стабилизации на фоне напряжённости вокруг Ирана. При этом официальный Бейрут старается показать, что не позволяет внешним игрокам вести торг по ливанскому досье без участия самого Ливана.
На фоне дипломатических контактов ситуация на местах остаётся крайне хрупкой. 13 мая, за день до нового раунда переговоров, израильские удары по автомобилям в Ливане, по данным AP со ссылкой на ливанский Минздрав, привели к гибели 12 человек, включая женщину и двоих детей. Ещё несколькими днями ранее удары к югу от Бейрута и в южных районах страны также сопровождались жертвами и новым ростом напряжённости.
Почему в Ливане спорят о переговорах
Президент Ливана Жозеф Аун ранее публично поддержал идею прямых контактов как инструмента прекращения войны, тогда как руководство «Хезболлы» назвало такой формат уступкой Израилю. 12 мая лидер движения призвал правительство отказаться от поездки в Вашингтон и вернуться к непрямым переговорам. Этот спор отражает более глубокий внутренний конфликт: часть элит хочет вернуть решение вопросов войны и мира под контроль государства, а часть опасается, что США и Израиль используют переговоры для давления на Ливан и продвижения темы разоружения «Хезболлы».
Ситуацию осложняет и то, что даже при формальном перемирии стороны продолжают обмениваться силовыми сигналами. Израиль заявляет о необходимости сохранять свободу действий против объектов и командиров «Хезболлы», а в Ливане это воспринимают как нарушение суверенитета и доказательство того, что без жёстких международных гарантий любое соглашение окажется непрочным.
Собеседники ближневосточных СМИ в Бейруте отмечают, что ожидания от нынешнего раунда сознательно занижены. Речь идёт не о мирном договоре и не о дипломатическом признании, а о попытке удержать конфликт от срыва в полномасштабную войну. Именно поэтому даже ограниченный прогресс в Вашингтоне в Ливане встречают не как прорыв, а как редкий повод для сдержанной надежды.
Коротко о главном
Главная причина осторожного оптимизма — не доверие между сторонами, а взаимное понимание цены новой большой войны: Ливан истощён внутренним кризисом и разрушениями, Израиль не добился окончательного устранения угрозы со стороны «Хезболлы», а США пытаются закрепить хотя бы частичную деэскалацию. Если нынешний переговорный канал сохранится, стороны могут продлить перемирие и договориться о более жёстких правилах игры у границы. Но пока продолжаются удары и внутренний спор в Ливане о допустимости прямых контактов с Израилем, любой срыв остаётся более чем реальным сценарием.
