Президент США Дональд Трамп и председатель КНР Си Цзиньпин 14 мая 2026 года провели переговоры в Пекине, на которых одной из ключевых тем стала ситуация вокруг Ирана и Ормузского пролива. По данным американской стороны, лидеры согласились, что пролив должен оставаться открытым для свободного потока мировой энергии. Встреча прошла на фоне войны вокруг Ирана, сбоев в морских перевозках и резкой нервозности на сырьевых рынках.
Переговоры состоялись в Доме народных собраний в Пекине в рамках визита Трампа в Китай 14–15 мая. Помимо Ирана, стороны обсуждали двустороннюю торговлю, доступ американского бизнеса на китайский рынок, инвестиции, а также Тайвань. Однако именно Ормузский пролив стал одной из самых чувствительных тем из-за его значения для глобальных поставок нефти и СПГ.
До поездки в Китай Трамп публично преуменьшал необходимость прямой помощи Пекина в урегулировании конфликта, заявляя, что не рассчитывает на китайское посредничество для завершения войны с Ираном. При этом Вашингтон ранее добивался, чтобы Пекин использовал свое влияние на Тегеран как минимум для восстановления безопасного судоходства через Ормуз.
Почему Ормузский пролив стал центром переговоров
Ормузский пролив — стратегический морской коридор между Ираном и Оманом, через который обычно проходит около пятой части мировых поставок нефти. Из-за войны, взаимных ударов и атак на судоходство движение через этот маршрут оказалось серьезно нарушено, что ударило по перевозкам нефти, газа и других товаров, а также усилило инфляционные риски для мировой экономики.
Американская администрация в последние недели последовательно увязывала давление на Иран с задачей обеспечить проход коммерческих судов. Белый дом ранее заявлял, что США добиваются восстановления безопасной навигации и рассматривают это как элемент более широкой стратегии принуждения Тегерана к уступкам по войне и ядерной теме. Параллельно появлялись сообщения о боестолкновениях США и Ирана в районе пролива и о сохраняющихся угрозах для торгового флота.
Дополнительным тревожным сигналом 14 мая стало сообщение о захвате судна у побережья ОАЭ недалеко от Фуджейры, вблизи Ормузского пролива. Этот эпизод подчеркнул, что риски для навигации сохраняются даже на фоне дипломатических контактов США и Китая.
Что сказали стороны и что это значит для рынков
По информации, опубликованной после встречи, американская сторона охарактеризовала переговоры Трампа и Си Цзиньпина как конструктивные. Белый дом сообщил, что лидеры согласились с необходимостью сохранить Ормузский пролив открытым ради глобальных энергетических поставок. Одновременно агентство AP передавало, что в повестке встречи были и более широкие разногласия, включая Тайвань, по которому Си Цзиньпин сделал жесткое предупреждение о риске конфликта при неверном подходе Вашингтона.
По версии американской стороны, Дональд Трамп и Си Цзиньпин согласились, что Ормузский пролив должен оставаться открытым для поддержки свободного потока мировой энергии.
Для Китая тема пролива имеет особое значение, поскольку страна остается одним из крупнейших импортеров энергоносителей и особенно чувствительна к перебоям в поставках из Персидского залива. Для США вопрос не только в ценах на нефть, но и в политических последствиях: затяжной кризис в Ормузе может усилить давление на мировую инфляцию, ударить по союзникам Вашингтона в Азии и Европе и осложнить позиции Белого дома внутри страны.
Финансовые рынки 14 мая внимательно следили за итогами саммита. Азиатские площадки реагировали сдержанно, поскольку инвесторы не ждали немедленного прорыва, но сам факт согласованной позиции Вашингтона и Пекина по свободе судоходства был воспринят как сигнал к частичной деэскалации. В то же время аналитики указывают, что политическое заявление лидеров само по себе не гарантирует быстрого восстановления полного и безопасного транзита через пролив.
В более широком контексте встреча в Пекине показала двойственность отношений США и Китая. С одной стороны, обе державы заинтересованы не допустить нового шока на энергетических рынках. С другой — между ними сохраняются острые споры по торговле, инвестициям, технологиям и Тайваню, а значит сотрудничество по Ирану остается точечным и прагматическим, а не стратегическим.
Коротко о главном
Переговоры Дональда Трампа и Си Цзиньпина в Пекине показали, что даже на фоне жесткого соперничества США и Китай готовы координировать позиции там, где ставки для мировой экономики слишком высоки. Главная причина вынесения Ормузского пролива в центр повестки — зависимость глобального нефтяного рынка от этого маршрута и опасение нового скачка цен. Ближайший прогноз умеренно сдержанный: дипломатический сигнал снижает риск немедленной эскалации, но без практических гарантий безопасности судоходства, давления на Иран и устойчивых договоренностей эффект может оказаться краткосрочным.
