Трамп получил $2 млн от корейской Base Group на фоне торгового спора

Компания Base Group из Южной Кореи в 2025 году перевела 2 млн долларов холдинговой структуре Дональда Трампа, когда связанный с ней алюминиевый бизнес уже оспаривал американские торговые санкции. Об этом сообщила The New York Times 14 июля 2026 года. По данным издания, речь идет о платежах в адрес Trump Organization от инвестора, связанного с корейской компанией, которая добивается отмены штрафных мер США по поставкам алюминиевой продукции.

Ключевая фигура в этой истории — председатель Base Group Ким Сон Чжип. Южнокорейские СМИ, пересказавшие расследование The New York Times, пишут, что именно его группа на протяжении многих лет выстраивала отношения с семьей Трампа, в том числе через эксклюзивные коммерческие проекты и личные контакты. В феврале 2026 года Base Group пригласила в Сеул Эрика Трампа, исполнительного вице-президента Trump Organization и сына президента США. Во время визита он участвовал в серии встреч, а также в ужине с руководителями крупных южнокорейских компаний, включая SK Networks и Hana Bank.

Суть конфликта связана с американским расследованием поставок алюминия. Еще в 2022 году Министерство торговли США при администрации Джо Байдена начало проверку южнокорейских компаний по подозрению в обходе пошлин на китайский алюминий. Следователи изучали схему, при которой продукция на основе китайского металла могла поставляться в США через Южную Корею, чтобы уйти от антидемпинговых и компенсационных мер. Именно на фоне этого спора аффилированный с Base Group бизнес добивался смягчения или пересмотра американских ограничений.

История получила дополнительный политический вес из-за того, что Трамп, вернувшись в Белый дом, сохранил финансовые связи со своим семейным бизнесом. The New York Times указывает, что платеж из Южной Кореи стал частью более широкой картины: в прошлом году холдинговая структура Трампа продолжала получать деньги из иностранных источников, в том числе из Великобритании, Индии, Индонезии, Ирландии, Омана, Филиппин, Катара, Румынии, Саудовской Аравии, Турции, Вьетнама и ОАЭ. Для критиков президента это еще один пример возможного конфликта интересов между публичной властью и частным коммерческим интересом.

Контекст делает историю особенно чувствительной. В 2026 году торговые отношения США и Южной Кореи уже находились под давлением из-за новых тарифных споров и расследований по линии Вашингтона. По данным исследовательской службы Конгресса США, Южная Корея остается одним из крупнейших поставщиков стали и алюминия на американский рынок, а администрация Трампа ранее ужесточала тарифный режим в отношении этих отраслей. На этом фоне любой финансовый контакт между окружением президента и корейским бизнесом, затронутым торговыми решениями США, неизбежно вызывает вопросы о прозрачности и влиянии.

Юридически подобные платежи не означают автоматически нарушение закона, однако проблема лежит в плоскости этики и государственного управления. Если компания или ее инвестор платят структурам действующего президента в период, когда их коммерческие интересы зависят от решений американских властей, возникает риск подрыва доверия к беспристрастности этих решений. Именно поэтому публикация вызвала резонанс не только в США, но и в Южной Корее, где ведущие СМИ сразу вынесли на первый план сумму перевода, имя Ким Сон Чжипа и февральский визит Эрика Трампа в Сеул.

Отдельно важно, что дело разворачивается не в вакууме, а на фоне жесткой американской линии против обхода импортных пошлин. Министерство юстиции США в мае 2026 года объявило о соглашении почти на 549,5 млн долларов по делу Perfectus Aluminum и связанных структур, которых обвинили в уклонении от уплаты таможенных платежей на алюминиевую продукцию китайского происхождения. Этот эпизод не связан напрямую с Base Group, но показывает, насколько чувствительной для Вашингтона стала тема алюминиевых поставок, схем реэкспорта и тарифного обхода.

Пока нет данных о том, что сам платеж привел к изменению позиции американских ведомств по конкретному спору, однако политический эффект уже очевиден. Публикация усиливает давление на Белый дом и поднимает старый вопрос, который сопровождал Трампа еще в его первый срок: можно ли отделить государственные решения от интересов семейного бизнеса, если иностранные компании продолжают платить структурам, связанным с президентом США.