Канада столкнулась с новой волной критики после сообщений о жёстких проверках, задержках въездных разрешений и отказах во въезде в отношении иностранных спикеров, открыто выступавших в защиту прав палестинцев и критиковавших действия Израиля в секторе Газа. Поводом для нового скандала стала ежегодная конференция Muslim Association of Canada в Торонто, прошедшая 21 мая 2026 года. По данным организаторов, часть приглашённых гостей месяцами не могла получить электронные разрешения на поездку, а некоторым визы и допуски отменили незадолго до вылета.
В материале Al Jazeera, который носит авторский и оценочный характер, утверждается, что отдельные участники подверглись многочасовым допросам в аэропорту Торонто Пирсон, а некоторые в итоге не смогли попасть в страну. Среди тех, чьи имена упоминаются в публикации, — бывший посол ЮАР в США Эбрахим Расул, британский комментатор Анас Аль-Тикрити, а также ранее не допущенная в Канаду франко-палестинская депутат Европарламента Рима Хассан.
Сама история развивается на фоне резкого обострения споров вокруг свободы политического высказывания в Канаде после войны в Газе. Правозащитники, академические круги и часть мусульманских организаций заявляют, что пограничные и миграционные процедуры всё чаще используются не только для стандартной проверки безопасности, но и как инструмент давления на неугодных спикеров. Канадские власти публично не объявляли о какой-либо политике запрета солидарности с Палестиной, однако серия похожих эпизодов усилила подозрения в выборочном подходе.
Кто оказался в центре спора
Особое внимание привлёк случай Римы Хассан. В конце марта 2026 года депутат Европарламента французско-палестинского происхождения сообщила, что Канада отказала ей во въезде за несколько дней до запланированных выступлений в Монреале. Речь шла о конференциях, где обсуждались подавление пропалестинской адвокации и рост крайне правых настроений. Публично канадская сторона не раскрыла подробных оснований отказа, сославшись на иммиграционные требования. Этот эпизод вызвал политическую реакцию в Квебеке и среди левых организаций, которые расценили решение как цензуру.
Ещё раньше, 13 ноября 2025 года, в аэропорту Торонто Пирсон задержали бывшего спецдокладчика ООН Ричарда Фалька и его супругу Хилаль Эльвер, также бывшего спецдокладчика ООН. Они направлялись в Оттаву на Palestine Tribunal on Canadian Responsibility. По данным академических и правозащитных организаций, допрос длился несколько часов. После этого им всё же разрешили продолжить поездку, однако сам инцидент вызвал протесты со стороны преподавателей и исследовательских ассоциаций, которые увидели в случившемся политически мотивированное давление.
В публикации Al Jazeera говорится, что похожие меры затронули и участников майской конференции Muslim Association of Canada. Организаторы назвали происходящее скоординированным давлением. При этом подтверждённых государственными документами объяснений по каждому отдельному случаю пока нет, а значительная часть информации исходит от самих организаторов, приглашённых спикеров и профильных общественных объединений.
Почему вопрос стал политическим
Ситуация быстро вышла за рамки частных иммиграционных решений, потому что затронула болезненную для Канады тему баланса между национальной безопасностью, борьбой с антисемитизмом и защитой свободы выражения мнений. На этом фоне усилилось влияние общественных кампаний вокруг университетов, публичных площадок и приглашённых лекторов. Пропалестинские активисты утверждают, что критика израильской политики всё чаще автоматически попадает в поле подозрений. Их оппоненты, напротив, настаивают, что государство обязано пресекать язык ненависти, оправдание насилия и возможные угрозы безопасности.
Для канадских мусульманских организаций проблема усугубляется исторической памятью о периоде после 11 сентября 2001 года, когда сообщества жаловались на усиленную слежку, давление и практику коллективного подозрения. Поэтому нынешние задержания, многочасовые опросы и отмены разрешений на въезд воспринимаются не как единичные бюрократические сбои, а как часть более широкой тенденции.
Пока нет данных о том, что Оттава официально изменила миграционное законодательство под пропалестинскую повестку. Однако череда совпадающих по смыслу эпизодов — от истории Римы Хассан до задержания Ричарда Фалька и проблем у гостей конференции в Торонто — усиливает общественное давление на федеральные структуры. От властей требуют объяснить, какие именно критерии применяются на границе и не превращаются ли пограничные процедуры в политический фильтр.
Коротко о главном
Причина скандала — не один отдельный отказ во въезде, а повторяемость случаев, когда под жёсткие проверки попадают именно критики войны в Газе и сторонники палестинской повестки. Если Оттава не даст прозрачных объяснений и не подтвердит единые правила, споры о политизации границы будут только усиливаться. В ближайшие месяцы тема, вероятно, останется в центре канадской дискуссии о свободе слова, правах меньшинств и допустимых пределах мер безопасности.
