Автор Al Jazeera назвал ФИФА политическим инструментом на фоне скандала

ФИФА в последние дни оказалась в центре нового политического скандала на фоне чемпионата мира 2026 года. Поводом стала колонка Al Jazeera, в которой политолог Ксавье Абу Ид заявил, что международная федерация футбола утратила независимость и действует как политический инструмент, прежде всего в вопросах, связанных с Палестиной.

Материал опубликован 11 июля 2026 года в разгар критики в адрес руководства организации и лично президента ФИФА Джанни Инфантино. Автор связывает нынешний кризис доверия с многолетними спорами вокруг позиции ФИФА по израильским клубам, выступающим в поселениях на оккупированном Западном берегу.

По версии автора, Палестинская футбольная ассоциация годами добивается санкций против Израильской футбольной ассоциации, однако ФИФА отказывается идти на этот шаг. В статье говорится, что федерация не осудила гибель и ранения палестинских футболистов, разрушение стадионов и ограничения на передвижение команд, а также игнорировала требования о защите прав игроков.

Отдельно Абу Ид упоминает апрельский конгресс ФИФА в Ванкувере. Там президент Палестинской футбольной ассоциации Джибриль Раджуб отказался участвовать в символическом рукопожатии с представителем израильской стороны после попытки Инфантино устроить примирительный жест на сцене.

«ФИФА больше не является нейтральной международной спортивной федерацией. Она превратилась в политический инструмент, поддерживающий внешнюю политику США и их союзников».

Накануне конгресса палестинская сторона подала апелляцию в Спортивный арбитражный суд на решение ФИФА не вводить санкции против Израиля из-за клубов, базирующихся в поселениях на Западном берегу. Палестинские представители сообщили, что жалоба была подана 20 апреля, после того как внутри ФИФА, по их оценке, были исчерпаны все юридические возможности.

Новый виток споров

Дополнительное давление на ФИФА усилилось уже во время самого мундиаля. В начале июля организация отменила автоматическую дисквалификацию нападающего сборной США Фоларина Балогуна после красной карточки, и это решение последовало после обращения президента США Дональда Трампа к Джанни Инфантино с просьбой пересмотреть эпизод.

Решение вызвало международную реакцию. По сообщениям западных СМИ, футбольные чиновники и федерации в Европе поставили под сомнение прозрачность дисциплинарной процедуры, а бельгийская сторона открыто выразила удивление тем, что отстранение игрока было фактически заморожено перед матчем плей-офф.

В своей колонке автор называет этот эпизод доказательством того, что политическое влияние на ФИФА больше не скрывается. Он также напоминает о более ранних шагах Инфантино, включая участие в дипломатических и общественно-политических мероприятиях, которые, по мнению критиков, выходят далеко за пределы спортивного мандата главы мировой федерации.

Палестинский спор

В центре конфликта остается вопрос о статусе клубов, играющих на территориях, которые палестинская сторона считает оккупированными. ФИФА прежде называла эту тему сложной с точки зрения международного права, однако именно такая формулировка и вызывает наиболее жесткую реакцию со стороны палестинских функционеров и их сторонников.

На этом фоне статья Al Jazeera стала не просто мнением обозревателя, а частью более широкой дискуссии о том, может ли ФИФА сохранять статус наднационального спортивного арбитра в условиях, когда ее ключевые решения все чаще воспринимаются как политические.