Суд Гонконга признал виновными организаторов акций памяти Тяньаньмэнь

Суд Гонконга 21 августа 2026 года признал виновными бывших руководителей Гонконгского альянса в поддержку патриотических демократических движений Китая Ли Чук-Яна и Чоу Хан-Тун. Их обвинили в подстрекательстве к подрыву государственной власти по закону о национальной безопасности. Организацию, которая десятилетиями проводила акции памяти жертв разгона протестов на площади Тяньаньмэнь, суд также признал виновной.

Как проходило дело

Гонконгский альянс почти 30 лет организовывал в парке Виктория ежегодные бдения со свечами в память о событиях 4 июня 1989 года. На акции приходили десятки тысяч человек. Она оставалась крупнейшим публичным мероприятием в Китае, посвященным подавлению демократических протестов в Пекине.

В 2020 году власти Гонконга запретили акцию, сославшись на ограничения из-за пандемии коронавируса. Спустя несколько недель Пекин ввел в городе закон о национальной безопасности, предусматривающий наказание за сепаратизм, подрыв государственной власти, терроризм и сговор с иностранными силами.

В августе 2021 года полиция потребовала от альянса предоставить сведения о работе, финансах и предполагаемых связях с зарубежными организациями. Руководители отказались выполнять требование, заявив, что власти без достаточных оснований объявили группу иностранным агентом. В сентябре того же года альянс объявил о прекращении деятельности, а Ли Чук-Яну, Чоу Хан-Тун и бывшему председателю организации Альберту Хо предъявили обвинения в подстрекательстве к подрыву государственной власти.

Позиции обвинения и защиты

Судебный процесс начался 22 января 2026 года. Альберт Хо признал вину, рассчитывая на более мягкое наказание. Ли Чук-Ян и Чоу Хан-Тун вину не признали.

Прокуратура утверждала, что требование альянса «положить конец однопартийной диктатуре» означало призыв устранить руководство Коммунистической партии Китая незаконными методами. По версии обвинения, такая деятельность создавала угрозу государственной власти.

Ли Чук-Ян заявил, что организация выступала за демократические реформы и возможность для граждан выбирать руководителей страны, а не за насильственное свержение Коммунистической партии. Чоу Хан-Тун, которая самостоятельно представляла себя в суде как адвокат, объяснила требование призывом отказаться от неограниченной власти одной партии.

Заседания проходили перед коллегией из трех судей, утвержденных властями для рассмотрения дел о национальной безопасности. Процесс завершился после 24 дней слушаний, хотя изначально суд планировал отвести на него 75 дней.

Что означает вердикт

Ли Чук-Яну и Чоу Хан-Тун грозит до 10 лет лишения свободы. Сроки наказания суд должен определить на отдельном заседании, которое может пройти позднее вместе с рассмотрением дела Альберта Хо.

Вердикт стал одним из наиболее заметных решений по делам гонконгских активистов после вступления в силу закона о национальной безопасности. Пекин называет этот закон необходимым для восстановления стабильности после массовых протестов 2019 года. Критики считают, что его применение привело к фактическому демонтажу продемократического движения, закрытию независимых организаций и исчезновению публичных акций памяти о Тяньаньмэнь.

После запрета бдения парк Виктория перестал быть местом массового поминовения 4 июня. В последующие годы власти задерживали людей, пытавшихся публично почтить память погибших в Пекине.