Дональд Трамп ищет способ дать США долю в лидерах ИИ

Администрация президента США Дональда Трампа обсуждает возможность передать американскому государству или напрямую гражданам долю в крупнейших компаниях, работающих в сфере искусственного интеллекта. Поводом стали предварительные консультации чиновников с участниками рынка, сообщения о переговорах с OpenAI и публичные заявления Белого дома о том, что стремительный рост ИИ должен приносить выгоду не только инвесторам и основателям, но и обществу в целом.

О новом подходе стало известно в начале июня 2026 года, когда появились сообщения о предварительных контактах высокопоставленных американских чиновников с ведущими ИИ-компаниями. Позднее Дональд Трамп подтвердил журналистам, что его команда изучает идею, при которой американский народ мог бы получить экономическую выгоду от развития отрасли. По его словам, речь идет о механизме, который позволил бы обществу стать своего рода партнером компаний, способных в ближайшие годы создать огромную стоимость.

Наиболее вероятным первым кандидатом на такую схему в американских СМИ называют OpenAI. По данным ряда изданий, глава компании Сэм Альтман еще в 2025 году обсуждал с Дональдом Трампом идею более широкого распределения доходов от ИИ, а затем вернулся к ней уже в разговорах с представителями новой администрации. Обсуждения касались того, как совместить ускоренное развитие технологий, интересы частного капитала и общественный запрос на более справедливое распределение будущих прибылей.

В центре внимания оказались как минимум три возможных сценария. Первый — прямое приобретение государством пакетов акций ИИ-компаний, прежде всего при новых раундах финансирования или размещении бумаг. Второй — предоставление доли государству в обмен на доступ к федеральной поддержке, контрактам, инфраструктуре, энергетическим мощностям или ускоренным регуляторным решениям. Третий — создание специального публичного фонда, через который акции или иные права на будущую прибыль распределялись бы в интересах всех американцев, без формального превращения государства в управляющего технологическими компаниями.

Что обсуждают в Вашингтоне

Официального решения пока нет, и переговоры остаются на ранней стадии. Сам Дональд Трамп 5 июня 2026 года заявил, что его команда «изучит» идею участия общества в капитале ИИ-компаний, а 10 июня дал понять, что ожидает от лидеров отрасли готовности «отдавать» часть выгод широкой публике. При этом Белый дом параллельно продвигает и другой курс: ускорение внедрения ИИ в национальную безопасность, развитие передовых моделей и создание стандартов кибербезопасности для отрасли.

Дискуссия усилилась на фоне политического давления со стороны сенатора Берни Сандерса. В июне он представил инициативу, предполагающую разовый налог в форме акций на крупнейшие американские ИИ-компании и создание суверенного фонда, который владел бы этими пакетами в интересах населения. По данным американских СМИ, речь шла о 50-процентной доле в крупнейших фирмах сектора. Хотя подход Сандерса заметно жестче того, что обсуждают в команде Трампа, сам факт совпадения темы показал, насколько быстро идея общественного участия в прибыли от ИИ вышла из экспертной среды в большую политику.

Для администрации Трампа у этой линии есть и политический расчет. Согласно июньскому опросу Reuters/Ipsos, 53% американцев опасаются, что искусственный интеллект может лишить работы их самих или кого-то из членов семьи. На этом фоне Белый дом и часть технологических лидеров пытаются показать, что ИИ — это не только риск автоматизации и сокращений, но и потенциальный источник будущего благосостояния для широких слоев населения.

Почему идея вызывает споры

Критики предупреждают, что государственная доля в ИИ-бизнесе может создать сложный конфликт интересов, при котором власти одновременно станут и регулятором, и акционером. Это особенно чувствительно для отрасли, связанной с национальной безопасностью, оборонными контрактами, обработкой данных и базовой цифровой инфраструктурой. Дополнительный вопрос — по какой оценке государство могло бы входить в капитал, если многие лидеры рынка остаются частными компаниями, а их стоимость быстро меняется.

Есть и чисто практические препятствия. Крупные ИИ-компании могут сопротивляться прямому размыванию долей существующих инвесторов, если не получат взамен понятных преимуществ. Кроме того, любой механизм участия государства потребует детальной юридической конструкции: от формы владения и распределения дивидендов до ограничений на голосование и защиты компаний от политического давления. Отдельно обсуждается, должна ли речь идти именно о государственном пакете акций или о более мягкой модели, при которой часть экономического эффекта от ИИ направляется в специальный общественный фонд.

Сторонники идеи, напротив, утверждают, что именно сейчас, до выхода ряда компаний на биржу и до окончательной концентрации капитала в руках узкого круга инвесторов, у Вашингтона есть шанс встроить общественный интерес в архитектуру новой технологической эпохи. Для Белого дома это также способ ответить на растущее недоверие к ИИ и смягчить социальное напряжение вокруг автоматизации труда, энергопотребления дата-центров и усиления влияния нескольких технологических корпораций.

Если инициатива получит развитие, в фокусе окажутся OpenAI, Anthropic, xAI и другие крупнейшие разработчики передовых моделей. Однако пока речь идет скорее о политико-экономическом тесте новой концепции, чем о готовом решении. Вашингтон пытается понять, можно ли превратить будущий ИИ-бум в инструмент не только технологического лидерства США, но и более широкого перераспределения создаваемого им богатства.

Коротко о главном

Идея доли государства или граждан США в ИИ-компаниях возникла на стыке технологической гонки, социального недовольства и предвыборного популизма. Администрация Дональда Трампа пытается найти модель, которая позволит сохранить лидерство США в ИИ, не оставив все выгоды узкому кругу корпораций и инвесторов. Вероятнее всего, в ближайшие месяцы Вашингтон продолжит обсуждать не жесткую национализацию, а компромиссную схему через фонд, льготы или обмен на государственную поддержку. Но чем сильнее будет страх общества перед потерей рабочих мест, тем выше вероятность, что давление на крупнейшие ИИ-компании только усилится.