Билл Гейтс даст показания Конгрессу по делу Эпштейна

Билл Гейтс 10 июня 2026 года должен выступить перед комитетом по надзору Палаты представителей США в рамках расследования, связанного с Джеффри Эпштейном и опубликованными материалами Минюста. Беседа запланирована в закрытом формате в Вашингтоне, а после таких интервью комитет нередко публикует стенограммы. Запрос о явке направил председатель комитета Джеймс Комер, заявивший, что у сооснователя Microsoft может быть информация, важная для проверки обстоятельств контактов Эпштейна с представителями бизнеса, политики и благотворительного сектора.

Поводом стали документы, которые Министерство юстиции США обнародовало в 2026 году. В них Гейтс упоминается неоднократно: речь идет об электронной переписке, календарных записях и фотографиях, связанных с его контактами с Эпштейном. По данным американских СМИ, их профессиональные отношения начались в 2011 году, уже после того как Эпштейн в 2008 году признал вину по делу о вовлечении несовершеннолетней в проституцию, и продолжались как минимум до конца 2014 года.

Сам Билл Гейтс не обвиняется в преступлениях по делу Эпштейна и заявляет, что не знал о его сексуальных преступлениях. Ранее он публично говорил, что встречался с Эпштейном, рассчитывая обсудить филантропические проекты и возможное привлечение средств на инициативы в сфере глобального здравоохранения. В июне 2026 года Гейтс также признал, что сожалеет о времени, проведенном с Эпштейном, и извинился за эти контакты.

Кого еще вызывает комитет

Расследование комитета не ограничивается фигурой Гейтса. Ранее показания уже давали или были вызваны другие известные участники общественной и деловой жизни США. В марте Джеймс Комер объявлял, что комитет намерен опросить министра торговли США Ховарда Латника, юриста Goldman Sachs Кэтрин Рюммлер, сооснователя Apollo Global Management Леона Блэка, а также ряд бывших сотрудников и знакомых Эпштейна. Отдельное внимание законодатели уделяют тому, каким образом Эпштейн и Гислейн Максвелл выстраивали связи с влиятельными людьми и могли использовать эти контакты для защиты своей деятельности.

В официальном письме комитет указывал, что изучает не только связи Эпштейна и Максвелл с представителями элит, но и предполагаемые ошибки федеральных органов при расследовании, обстоятельства смерти Эпштейна, работу секс-траффикинговых сетей и возможные нарушения этических норм со стороны чиновников и избранных лиц. Изначально Гейтса приглашали на очное интервью на 19 мая 2026 года, однако фактическое выступление перенесено на 10 июня.

Почему внимание сосредоточено на Гейтсе

Интерес к показаниям миллиардера усилился после новых публикаций о его прошлых контактах с Эпштейном. На этом фоне тема затронула и репутацию Фонда Билла и Мелинды Гейтс. В феврале представители фонда сообщали, что Гейтс на внутренней встрече с сотрудниками подробно отвечал на вопросы о связи с Эпштейном и взял на себя ответственность за собственные решения. Дополнительный общественный резонанс вызвали сообщения о том, что его прежние отношения с Эпштейном стали одной из проблем в браке с Мелиндой Френч Гейтс.

Для Конгресса эта история важна не только как эпизод из биографии одного из самых известных предпринимателей мира. Республиканцы в Палате представителей пытаются показать, что расследование охватывает максимально широкий круг влиятельных лиц, чьи контакты с Эпштейном могли оставаться без должной публичной оценки. Для демократов и правозащитников ключевой вопрос состоит в том, поможет ли серия закрытых интервью получить новые данные о сетях влияния, финансировании и институциональных сбоях, которые годами мешали полному раскрытию дела.

Коротко о главном

Показания Билла Гейтса стали частью более широкой политической и юридической кампании вокруг материалов по Джеффри Эпштейну. Причина нового витка интереса — масштабная публикация документов Минюста и стремление Конгресса проверить связи Эпштейна с представителями американской элиты. Если после закрытого интервью будут обнародованы стенограммы или выявлены новые факты, давление на других фигурантов списка свидетелей усилится, а само расследование может перейти от репутационных последствий к новым правовым и политическим решениям.