Во Франции усилился конфликт вокруг депортации молодых мигрантов, которые выросли в стране, учились в лицеях и колледжах и рассчитывали продолжить образование или выйти на работу. Поводом для новой волны обсуждения стал материал о студентах из департамента Сен-Сен-Дени к северу от Парижа, где выпускники технических лицеев и программ BTS начали получать OQTF — официальные предписания покинуть французскую территорию. Речь идёт о молодых людях, приехавших во Францию несовершеннолетними вместе с семьями, часто по туристическим или иным неучебным визам, а затем встроившихся во французскую систему образования.
Один из таких случаев касается 19-летней Марием из Туниса. Она приехала во Францию в 2019 году в возрасте 12 лет, отучилась семь лет в колледже и профессиональном лицее, а затем поступила на двухлетнюю медицинскую программу BTS. В апреле 2026 года девушка получила уведомление, что на почте её ждёт письмо, которым оказалось предписание о выезде из страны. В похожей ситуации оказался 19-летний Мохаммед из Марокко, обучающийся по программе электротехники. После возвращения из отпуска в сентябре он получил OQTF, где, по его словам, ошибочно утверждалось, что он не учится, хотя он был зачислен на программу.
Суть проблемы в том, что до 18 лет такие подростки фактически защищены от высылки, однако после наступления совершеннолетия должны урегулировать статус. На практике именно в этот момент многие сталкиваются с административным тупиком: префектуры затягивают оформление, отказывают в документах или выносят решения о депортации, несмотря на обучение, стажировки и перспективы трудоустройства во Франции.
По данным преподавателей и консультантов учебных заведений в Сен-Сен-Дени, проблема носит не единичный характер. Один из академических советников оценил, что только в одном профессиональном учебном заведении около 50 учащихся либо остаются без документов, либо уже столкнулись с депортацией или фактическим срывом легализации. По его словам, аналогичные трудности испытывают примерно десяток технических школ в регионе. Особенно остро это бьёт по тем, кто осваивает дефицитные специальности — в строительстве, инженерии, уходе, медицине и смежных сферах, где французский рынок труда сам испытывает нехватку кадров.
Почему ситуация обострилась
Одним из ключевых факторов стало ужесточение миграционной линии французских властей в 2025 году. В январе того года тогдашний министр внутренних дел Брюно Ретайо направил префектурам новые ориентиры, заметно сузившие возможности для легализации. Позднее французские СМИ со ссылкой на данные МВД сообщали, что число регуляризаций в стране за первые девять месяцев 2025 года сократилось на 42 процента по сравнению с тем же периодом 2024 года. Регуляризации по трудовым основаниям упали на 54 процента, а по линии частной и семейной жизни — на 58 процентов. Одновременно власти сохранили лишь ограниченные каналы оформления для отдельных категорий, включая бывших несовершеннолетних без сопровождения, ставших совершеннолетними и проходящих профподготовку.
На местах ужесточение наложилось на перегрузку префектур. В Сен-Сен-Дени средний срок рассмотрения заявлений на вид на жительство, по данным, приведённым в публикациях о ситуации, достигает 145 дней против 117 дней в среднем по Франции. Юристы и правозащитники утверждают, что цифровизация процедур не решила проблему очередей, а лишь перевела их в онлайн-формат. Из-за таких задержек студенты теряют право на стажировки, не могут подписывать ученические контракты, устраиваться на подработку и продолжать обучение в нормальном режиме.
Французский юрист по миграционным делам Сами Джемаун указывает, что OQTF выносят по самым разным основаниям — от отклонённых прошений об убежище до административных ошибок и несоответствий в досье. По его оценке, не каждое такое решение выглядит юридически обоснованным или соразмерным. В отдельных делах, как утверждают адвокаты, предписания о выезде приходят людям, которые уже проходят иную процедуру легализации или находятся в процессе воссоединения семьи.
Политический контекст и последствия
Истории студентов появились на фоне общего ужесточения французской миграционной дискуссии. В мае 2026 года министр юстиции Жеральд Дарманен публично предложил на три года приостановить часть каналов легальной иммиграции, заявив, что Франция достигла предела своих возможностей по интеграции и ассимиляции приезжих. Хотя это заявление само по себе не означало немедленного изменения закона, оно показало, что тема миграции остаётся одной из центральных в политической борьбе перед президентской кампанией 2027 года.
Параллельно официальная статистика и отчёты ассоциаций фиксируют рост давления на систему выдворения. По данным организаций, работающих в центрах административного задержания, в материковой Франции в 2025 году в такие центры были помещены около 16,5 тысячи иностранцев, при этом более 60 процентов впоследствии были освобождены без фактической депортации. Это указывает одновременно и на ужесточение практики, и на ограниченную эффективность самой системы исполнения решений о выдворении.
Для молодых людей из мигрантских семей последствия уже носят вполне конкретный характер. Они теряют возможность завершить учебные траектории, устроиться в отрасли с дефицитом работников и закрепиться во французском обществе, в котором фактически выросли. Для учебных заведений и работодателей это означает потерю подготовленных кадров, а для государства — усиление противоречия между экономическим спросом на работников и политикой ограничения статуса для уже интегрированных молодых людей.
«Я была в подавленном состоянии и не понимала, что делать», — так Марием описала свою реакцию после получения предписания о выезде.
Коротко о главном
Франция всё жёстче применяет миграционные процедуры к молодым людям, которые приехали детьми, окончили школу и пытаются легализоваться через учёбу или работу. Причина — сочетание политического ужесточения после директив 2025 года, перегруженности префектур и роста роли миграционной темы во внутренней политике. Если курс не изменится, число конфликтов вокруг депортации учащихся и выпускников будет расти, а дефицит кадров в прикладных профессиях лишь усилит разрыв между потребностями экономики и действиями администрации.
