Apple выступила против канадского законопроекта C-22 и предупредила, что новые правила могут вынудить технологические компании ослабить защиту пользовательских данных. Как сообщает Yahoo Finance, компания заявила, что документ в нынешнем виде позволяет властям потребовать от сервисов и производителей создать технические возможности, которые фактически подорвут шифрование и повысят риски для безопасности устройств.
Речь идет о части законопроекта C-22, представленного правительством Канады 12 марта 2026 года. По данным правительства, инициатива должна модернизировать режим lawful access — законного доступа правоохранительных органов и Канадской службы разведки и безопасности к данным и коммуникациям в рамках уже существующих судебных и иных законных процедур. В официальных материалах Government of Canada и Public Safety Canada говорится, что законопроект не создает новых полномочий на перехват данных, а требует от отдельных электронных сервис-провайдеров иметь техническую возможность исполнять уже действующие ордера и предписания.
Однако Apple настаивает, что такая конструкция оставляет пространство для требований, несовместимых со сквозным шифрованием. Компания предупредила, что закон может позволить государству заставить поставщиков цифровых услуг встраивать «черные ходы» или иным образом ослаблять защиту, а это, по ее оценке, создаст уязвимости, которыми смогут воспользоваться хакеры и враждебные государства. Apple подчеркнула, что готова сотрудничать с властями в рамках расследований, но не будет создавать механизмы, которые ставят под угрозу безопасность всех пользователей.
Канадские власти отвергают такую трактовку. В пояснительных материалах правительства сказано, что Bill C-22, по замыслу авторов, не требует создания системных уязвимостей и не должен превращаться в инструмент для обязательного ослабления шифрования. При этом документ предусматривает, что отдельные категории провайдеров могут быть признаны «ключевыми поставщиками» и обязаны поддерживать возможности lawful access, а также допускает выдачу специальных министерских предписаний, если это технически осуществимо и необходимо для правоприменения.
Дискуссия вокруг инициативы усилилась на фоне глобального спора о пределах государственного доступа к зашифрованным данным. Apple уже неоднократно публично выступала против требований, которые, по мнению компании, подрывают принцип end-to-end encryption. В случае с Канадой компания фактически предупредила, что чрезмерно широкие требования могут ударить не только по конфиденциальности, но и по цифровой безопасности рынка в целом, если бизнесу придется менять архитектуру защиты продуктов.
Министр общественной безопасности Канады Гэри Анандасангари и министр юстиции Шон Фрейзер представляли C-22 как ответ на технологические изменения и рост цифровых угроз, включая организованную преступность, терроризм, сексуальную эксплуатацию детей и иностранное вмешательство. По версии Оттавы, без обновления правил правоохранительные органы сталкиваются с растущими «слепыми зонами» при расследованиях, поскольку действующая система не успевает за развитием интернет-сервисов, мессенджеров и облачных платформ.
Коротко о главном
Конфликт вокруг Bill C-22 возник из-за фундаментального противоречия между интересами следствия и архитектурой современного шифрования: власти хотят обеспечить исполнимость законных запросов, а технологические компании предупреждают, что любую встроенную возможность доступа почти невозможно ограничить только добросовестным использованием. Если правительство Канады не уточнит формулировки закона и гарантии против принудительного ослабления защиты, спор, вероятно, усилится и может привести либо к существенным поправкам, либо к затяжному противостоянию с крупными IT-компаниями.
