Министерство обороны США привлекло аналитические инструменты Moody’s Analytics для оценки рисков, связанных с Китаем, что вызвало критику со стороны части экспертов и политиков, которые усмотрели противоречие в использовании подрядчика, чьи корпоративные связи, по их мнению, требуют дополнительной проверки. Об этом 5 мая сообщила The Washington Times.
Суть претензий сводится к тому, что Пентагон поручает внешним структурам анализировать угрозы со стороны Пекина в момент, когда Вашингтон ужесточает контроль за технологиями, цепочками поставок и академическими связями с КНР. На этом фоне любые возможные пересечения с китайским бизнесом или рынком становятся предметом повышенного внимания. В публикации отмечается, что критики считают такую практику уязвимой с точки зрения национальной безопасности и конфликта интересов.
Тема получила дополнительную остроту на фоне более широкой кампании Пентагона по проверке китайского влияния. В апреле 2026 года Defense News сообщило, что военное ведомство после критики со стороны федерального инспектора усиливает автоматизированную проверку исследовательских грантов и связей ученых с иностранными структурами. Согласно рассекреченному докладу инспектора за май 2025 года, для надзора за более чем 27 тысячами академических грантовых программ ресурсов было недостаточно, а часть раскрытий о зарубежном финансировании и аффилированности ученых фактически не проверялась.
По данным издания, Пентагон поручил Chief Digital and AI Office разработать автоматизированные инструменты мониторинга и создать единую базу исследовательских грантов. Бывший руководитель Defense Counterintelligence and Security Agency Дэвид Кэттлер при этом подчеркивал, что такие системы должны помогать аналитикам, а не заменять их, поскольку без человеческой оценки контекста возрастает риск ошибок при определении реальных угроз.
Одновременно Вашингтон расширяет и формальные ограничения в отношении китайских компаний. В начале 2025 года Пентагон включил десятки китайских фирм, в том числе Tencent, SenseTime и CATL, в список компаний, которые, по версии США, связаны с китайскими военными структурами. Как сообщало Defense News, после обновления перечня в нем оказалось 134 компании, а закон о военном бюджете на 2024 год запрещает Минобороны США работать с такими структурами начиная с июня 2026 года.
В феврале 2026 года, по данным Reuters, администрация США также готовила расширение перечня 1260H, добавляя в него новые компании, включая Alibaba. Этот список сам по себе не означает автоматических санкций, но служит ориентиром для поставщиков Пентагона и других федеральных ведомств, показывая, какие структуры Вашингтон считает связанными с военным сектором КНР.
На этом фоне спор вокруг подрядчиков, участвующих в анализе китайских угроз, отражает более широкий разворот американской политики: власти США одновременно пытаются усилить защиту оборонной экосистемы, ограничить доступ Пекина к чувствительным технологиям и ужесточить контроль за внешними связями исследовательской среды. Любые сомнения в надежности контрагентов теперь становятся не только корпоративным, но и политическим вопросом.
Коротко о главном
Причина резонанса в том, что США строят более жесткую систему сдерживания Китая, а потому сами контракты Пентагона начинают проверять через призму возможного китайского влияния. Вероятно, после критики давление на оборонное ведомство усилится: Вашингтон будет чаще пересматривать подрядчиков, расширять автоматизированные проверки и ужесточать правила для компаний и исследовательских организаций, работающих на стыке технологий, финансовой аналитики и национальной безопасности.
