Петиция о ликвидации ЧСИ в Казахстане: требования и меры контроля

Отказаться от института частных судебных исполнителей и передать исполнение судебных актов государственным служащим предложил Нурхат Максатулы. Его петиция опубликована на GosRating 23 февраля 2026 года. Автор связывает инициативу с опасениями о зависимости интересов исполнителя от размера взыскания и недостаточной защите должников. 24 февраля об инициативе сообщило Finratings.kz.

Какую реформу предложил автор

В обращении предлагается полностью заменить частную модель государственной, усилить контроль за исполнением судебных решений и пересмотреть расходы, возлагаемые на должников. Среди требований — дополнительные гарантии при взыскании имущества и защита средств, необходимых для жизни.

Утверждения о системных нарушениях в документе отражают оценку инициатора. Петиция не является судебным решением или результатом проверки всех ЧСИ. Она также не отменяет обязанности исполнить вступивший в силу судебный акт.

Какие меры контроля описывало Министерство юстиции

Министерство юстиции в своём разъяснении относило контроль за частными судебными исполнителями к полномочиям самого ведомства, территориальных органов юстиции, Республиканской палаты ЧСИ и её филиалов. Заявление инициатора об отсутствии контроля не совпадало с перечнем полномочий, указанным ведомством; в обращении ставилась под сомнение эффективность этих механизмов.

Правовой статус исполнителей регулируется законом «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей». Это точное название акта: в тексте петиции оно приведено иначе. В приведённом тексте закона предусмотрены частная практика, лицензирование, права и обязанности ЧСИ.

Какие дальнейшие меры подтверждены

10 августа 2026 года Министерство юстиции приняло приказ №770 о правилах аттестации ЧСИ. Документ предусматривает проверку знаний и профессиональных навыков и должен вступить в действие с 1 января 2027 года. Публикация документа не означала, что все исполнители уже прошли предусмотренную им аттестацию.

Эти официальные материалы описывают работу и развитие системы ЧСИ, а не её ликвидацию. Отдельного решения по обращению Нурхата Максатулы в приведённых источниках нет. В приведённых сообщениях ведомство не называло эту петицию основанием для изменения правил.

Ранее похожие требования звучали в другой инициативе: петиция о расформировании института частных судебных исполнителей. Это отдельное обращение, которое следует отличать от петиции февраля 2026 года.

Тематическая иллюстрация из материала Kazinform о контроле за судебными исполнителями. Фото: Pexels / Kazinform. Источник изображения.

Редакционный материал о петиции февраля 2026 года подготовлен по публикациям СМИ, разъяснениям Министерства юстиции и нормативным актам об исполнительном производстве.

Статья обновлена 18 сентября 2026 года в 00:17.