Азия — 25 января 2026, 22:13

Минус 200 миллионов за месяц: «занимательная математика» в госзакупках Сатпаева

В городе Сатпаев разгорается скандал вокруг государственных закупок на обслуживание автомобильных дорог. Пока чиновники и прокуроры обмениваются протестами и разъяснениями, бюджет конкурса лихорадочно меняется, а общественность сравнивает работу местной администрации с «детским садом».

RU EN

Ситуация в Сатпаеве напоминает затянувшийся юридический триллер. Известный общественный деятель Берик Жагипаров опубликовал данные, которые ставят под сомнение компетентность сотрудников городского акимата.

Согласно его хронологии, попытки провести тендер длятся уже второй месяц:

9 декабря 2025 года: Объявлен первый конкурс на сумму 757,2 млн тенге. Отменен самим заказчиком.
17 декабря 2025 года: Повторный запуск на ту же сумму. Вмешалась прокуратура.
9 января 2026 года: Сумма внезапно «худеет» на 200 миллионов — до 552,9 млн тенге. Снова отмена.
14 января 2026 года: Очередная попытка на 552 млн тенге — и снова «стоп» от надзорного органа.
22 января 2026 года: Новый лот, теперь на сумму 575,3 млн тенге.

Такая чехарда с цифрами вызвала резонный вопрос у горожан: как формируются сметы, если цена вопроса за месяц колеблется в пределах 200 миллионов тенге?

Прокурорский «фильтр»: в чем ошибки акимата?

Изученные документы прокуратуры города Сатпаев проливают свет на причины постоянных отмен.

Судя по протестам за подписью прокурора Е. Баймагамбетова, нарушения носили системный характер:

Завышенные требования: В одном из конкурсов акимат требовал от потенциального поставщика наличие специфической техники (подметально-уборочные машины, погрузчики определенного объема, автогрейдеры), что прокуратура сочла необоснованным ограничением конкуренции.

Налоговые нестыковки: В документации от января 2026 года НДС был рассчитан по ставке 12%, хотя согласно новому Налоговому кодексу, вступившему в силу с 1 января, ставка составляет 16%.

Технические огрехи: Отсутствие дефектных актов на определенные виды работ (например, ямочный ремонт) и нарушение принципов прозрачности.

«Данные нарушения являются неустранимыми и ведут к нарушению принципов открытости и прозрачности процесса госзакупок», — констатирует прокуратура в своих протестах.

Позиция акимата: «Это нормальная практика»

В администрации города Сатпаев на критику реагируют спокойно. В официальном ответе чиновники пояснили, что отмены конкурсов — это не признак слабости, а забота о законности.

По версии акимата, изменение сумм связано с «актуализацией объемов работ» и «уточнением сметной стоимости». Взаимодействие с прокурорами в ведомстве называют «нормальной правоприменительной практикой», которая помогает повысить качество документации.

Что касается текущего состояния улиц, в акимате заверяют: город не брошен. Содержание дорог ведется по «временным договорным механизмам» до тех пор, пока не будет определен основной победитель на долгосрочный период.

Системный сбой или рабочие моменты?

Несмотря на оптимизм властей, критики, включая Берика Жагипарова, указывают на «системную управленческую беспомощность». Главный вопрос остается открытым: почему опытные специалисты акимата не смогли учесть элементарные изменения в налоговом законодательстве или корректно составить техспецификацию с первого раза?

Общественность призывает акима города Мурата Бурибаева обратить внимание на кадровую политику. Ведь пока чиновники упражняются в исправлении документов, страдает главная цель — качественное и своевременное обслуживание дорог города.

Документ тут: Прокуратура.pdf

Прокурорский «фильтр»: в чем ошибки акимата?

Позиция акимата: «Это нормальная практика»

Системный сбой или рабочие моменты?

Читайте также