ШОС бросает вызов влиянию США после саммита в Бишкеке

Шанхайская организация сотрудничества усиливает роль площадки, на которой государства Евразии координируют позиции и снижают зависимость от решений Вашингтона. При этом ШОС не превращается в военный альянс по образцу НАТО: у организации нет единого командования, общей армии и обязательств о взаимной обороне.

Ключевым событием стал саммит ШОС в Бишкеке, который прошёл 31 августа и 1 сентября 2026 года. Встреча была приурочена к 25-летию организации. В ней участвовали лидеры десяти государств-членов: Китая, России, Индии, Ирана, Пакистана, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана.

По данным международных СМИ, совокупное население стран ШОС превышает 3,4 млрд человек, а их доля в мировой экономике составляет примерно четверть. Однако значение организации определяется не только масштабом. Она объединяет государства, которые стремятся сохранить пространство для самостоятельной внешней политики и не хотят строить отношения исключительно вокруг американских правил и союзов.

ШОС осудила удары по Ирану

В Бишкеке участники приняли Бишкекскую декларацию и ещё 27 документов. В итоговом заявлении они осудили военные удары США и Израиля по территории Ирана, заявили о поддержке суверенитета и территориальной целостности страны и призвали решать конфликт политическими и дипломатическими средствами.

Страны ШОС также выступили против односторонних ограничительных мер, которые, по их оценке, противоречат принципам Устава ООН и способны негативно влиять на мировую экономику. Отдельно участники подтвердили право Ирана на мирную ядерную программу в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия.

Тема Ирана усилила политический эффект саммита. Россия и Китай поддерживают Тегеран, а Индия, несмотря на тесные отношения с США, не присоединилась к западной системе союзов и сохранила собственную линию поведения. Это позволило ШОС представить себя как площадку, где страны могут согласовывать позиции даже при отсутствии общего внешнеполитического курса.

Организация расширяет практическую повестку

На заседаниях обсуждались безопасность, торговля, инвестиции, энергетика, промышленность, транспортная связанность, экология, туризм и новые технологии. Участники договорились развивать взаимодействие в сфере цепочек поставок, финансов, цифровых решений и борьбы с транснациональными угрозами.

Среди практических решений — утверждение дорожной карты взаимодействия ШОС с Организацией Договора о коллективной безопасности и Содружеством Независимых Государств. ШОС также получила статус наблюдателя при СНГ. Кроме того, были согласованы положения об Универсальном центре противодействия вызовам и угрозам безопасности и Исполнительном комитете Антинаркотического центра ШОС.

По итогам саммита председательство в организации на 2026–2027 годы перешло к Пакистану. Исламабад объявил темой своего председательства формулу «От видения к действиям: связанность, инновации и общее процветание». Лахор получил статус туристической и культурной столицы ШОС на этот период.

Разногласия ограничивают влияние ШОС

Несмотря на общие заявления, страны организации преследуют разные цели. Индия и Китай остаются стратегическими соперниками, а отношения Индии и Пакистана осложнены длительными территориальными и политическими противоречиями. Центральноазиатские государства пытаются одновременно поддерживать связи с Москвой, Пекином, Анкарой, Брюсселем и Вашингтоном.

Индийский премьер-министр Нарендра Моди во время встречи с Владимиром Путиным призвал перейти от продолжительной войны к прекращению боевых действий на Украине. Этот эпизод показал, что членство в ШОС не означает автоматической поддержки российской позиции со стороны всех участников.

Турция, имеющая статус партнёра по диалогу, также использует контакты с ШОС для расширения влияния в Евразии, одновременно сохраняя членство в НАТО и экономические связи с Европейским союзом. Такой подход характерен для многих участников и партнёров организации: они стремятся не выбрать один блок, а получить дополнительные рычаги для переговоров.

Таким образом, ШОС ослабляет монополию США не за счёт создания единого антиамериканского фронта, а благодаря постепенному формированию альтернативных каналов торговли, безопасности, дипломатии и технологического сотрудничества. Организация предоставляет государствам возможность координировать действия без формального союза, однако её дальнейшее влияние будет зависеть от способности преодолевать внутренние противоречия и превращать политические декларации в совместные проекты.