Индия проверяет книги в Кашмире на «антинациональные» идеи

Индийские власти усиливают контроль над книжным рынком в Джамму и Кашмире, объявляя «антинациональными» произведения, которые, по их мнению, поддерживают сепаратизм или распространяют критический взгляд на политику Нью-Дели.

В августе 2025 года власти запретили в регионе 25 книг и распорядились изъять их из продажи, распространения и хранения. В список вошли работы лауреата Букеровской премии Арундати Рой, политолога Сумантры Бозе, историков Кристофера Снеддена и Виктории Шофилд, а также конституционного эксперта А. Г. Нурани.

После публикации распоряжения полиция провела рейды в книжных магазинах, у уличных продавцов и в других точках, где продавалась печатная продукция. Силовики искали запрещённые издания и предупреждали торговцев об ответственности за их продажу или хранение.

Что власти считают угрозой

Индийские власти утверждают, что книги формируют «ложные нарративы» о Кашмире, прославляют сепаратистские идеи и могут влиять на молодёжь. Запрет оформлен на основании положений нового уголовного законодательства, вступившего в силу в 2024 году и заменившего колониальные нормы, включая положения о публикациях, которые власти считают подстрекающими к отделению территории.

Распоряжение появилось на шестую годовщину решения Нью-Дели отменить особый конституционный статус Джамму и Кашмира. В августе 2019 года индийское правительство лишило регион автономии, разделило его на две федеральные территории и ввело масштабные ограничения, включая длительные перебои в работе интернета и массовые задержания.

Для властей книги становятся частью более широкой борьбы с политическими взглядами, которые они связывают с сепаратизмом и вооружённым конфликтом. Для критиков правительства это попытка расширить цензуру и закрепить единственную официальную версию истории Кашмира.

Почему запрет вызвал споры

Сумантра Бозе отверг обвинения в адрес своей книги «Кашмир на распутье». Он заявлял, что десятилетиями изучает конфликт и стремится найти пути к миру, а не поддерживать насилие или отделение региона.

Историк Сиддик Вахид назвал запрет противоречащим конституционным гарантиям свободы слова и выражения мнений. По его оценке, научное исследование конфликта нельзя автоматически приравнивать к пропаганде сепаратизма только потому, что оно содержит критику действий государства.

Кашмир остаётся одним из самых чувствительных политических вопросов Южной Азии. Индия считает регион неотъемлемой частью страны, тогда как Пакистан оспаривает её контроль, а многие жители индийской части Кашмира выступают за расширение автономии, независимость или иной политический статус.

Проверка книг показывает, что спор вокруг Кашмира ведётся не только на улицах и в судах, но и вокруг того, какие тексты имеют право формировать общественную память. Чем шире трактуются понятия «антинациональный контент» и «ложный нарратив», тем больше риск, что под запрет попадут не призывы к насилию, а критические исследования и свидетельства жителей региона.