Сенат США потребовал проверить китайскую ИИ-кампанию

Председатель сенатского комитета по разведке Марк Уорнер призвал федеральные власти тщательно проверить возможную китайскую кампанию влияния, в которой, по данным OpenAI и американских следственных органов, использовались инструменты генеративного искусственного интеллекта для вмешательства в общественные дискуссии в США. Поводом стали новые данные о попытках связанных с Китаем структур воздействовать на споры вокруг американских дата-центров, тарифной политики и технологического соперничества Вашингтона и Пекина.

Сигнал для Вашингтона усилился после публикации 10 июня 2026 года отчёта OpenAI о выявленных операциях влияния. Компания сообщила, что заблокировала как минимум две группы аккаунтов, которые, вероятно, действовали из Китая и использовали ChatGPT для создания политических лозунгов, комментариев, графики и карикатур. По оценке компании, кампания пыталась подогреть недовольство вокруг строительства дата-центров в США, роста энергопотребления и американских тарифов. OpenAI отдельно отметила, что заметного влияния на общественное мнение операция, вероятно, не оказала, однако сам факт такого использования ИИ показал переход иностранных кампаний влияния к новым инструментам.

Одновременно Министерство юстиции США и ФБР 10 июня объявили о блокировке 13 интернет-доменов, которые, по версии следствия, с ноября 2023 года использовались подозреваемыми китайскими агентами для вербовки действующих и бывших американских госслужащих, военных и обладателей допусков к секретной информации. По материалам суда, злоумышленники создавали фиктивные сайты консалтинговых компаний, публиковали вакансии вроде «старший аналитик» и «консультант по международным делам», применяли вымышленные личности, украденные данные реальных людей, фотографии, созданные ИИ, а также предлагали крупные выплаты за отчёты и сведения чувствительного характера.

Что известно о схеме

Следствие указывает, что вербовка шла через платформы Upwork, Expertia AI, Hubstaff Talent, Wellfound и Post Job Free, а также через социальные сети и мессенджеры, включая Telegram. Целями становились американцы, имевшие доступ к закрытой или чувствительной государственной информации. По данным Минюста США, деньги переводились из-за рубежа в Соединённые Штаты, в том числе с использованием криптовалюты и платёжных аккаунтов на имена фиктивных лиц, чтобы скрыть источник средств и организаторов схемы.

В ФБР подчеркнули, что китайские структуры продолжают добиваться доступа к американским инновациям, исследованиям и чувствительной информации с помощью обманных методов, включая фальшивые объявления о работе и онлайн-рекрутинг. Этот эпизод дополнил более широкую картину усиливающейся тревоги в Вашингтоне по поводу сочетания киберопераций, шпионажа и ИИ-инструментов в интересах иностранных государств.

На этом фоне тема приобрела и явное политическое измерение. В начале июня 2026 года несколько председателей комитетов Палаты представителей США уже потребовали отдельный брифинг от ФБР и Белого дома по утверждениям о возможном иностранном, в том числе китайском, влиянии на кампании против развития американской ИИ-инфраструктуры. Законодатели заявили, что противники строительства дата-центров могут становиться удобной мишенью для внешних игроков, стремящихся замедлить технологическое развитие США.

Почему это важно для США

История вышла за рамки обычного спора о дезинформации, потому что затрагивает сразу несколько чувствительных направлений: национальную безопасность, кадровую защиту разведсообщества, конкуренцию США и Китая в сфере ИИ и борьбу за критическую инфраструктуру. Если раньше иностранные операции влияния в основном ассоциировались с выборами и социальными конфликтами, то теперь под ударом оказываются и технологические цепочки, включая энергетику, дата-центры и кадровый контур американского государства.

Для Марка Уорнера и его коллег вопрос также связан с тем, как быстро федеральные структуры способны адаптироваться к новой среде, где влияние строится не только через пропагандистские медиа или ботов, но и через генеративный ИИ, поддельные профили, автоматизированный контент и таргетированную вербовку специалистов. В такой модели операции дешевле, масштабируемее и сложнее для раннего обнаружения.

Пекин публично не подтверждал причастность к этим конкретным действиям. Однако американские официальные лица в последние месяцы всё чаще увязывают китайские структуры с попытками получить доступ к чувствительным технологиям, данным и экспертным знаниям США как через киберинструменты, так и через гибридные методы воздействия.

Коротко о главном

Запрос Марка Уорнера отражает более жёсткий поворот Вашингтона к теме ИИ-безопасности: власти видят не разрозненные инциденты, а формирующуюся систему давления, где фальшивый рекрутинг, операции влияния и генеративный ИИ работают в связке. Главная причина реакции — страх, что Китай и другие соперники будут не только собирать секретные сведения, но и управлять общественными и политическими дискуссиями вокруг инфраструктуры, от которой зависит лидерство США в технологиях. Вероятнее всего, следующим шагом станут новые расследования, усиление контроля за онлайн-вербовкой, давление на цифровые платформы и ужесточение требований к компаниям, работающим с ИИ и чувствительными данными.