Власти Малайзии потребовали от TikTok объяснить, почему платформа не пресекла распространение оскорбительного и ложного контента, направленного против короля страны Султана Ибрагима Искандара. 21 мая 2026 года Малайзийская комиссия по коммуникациям и мультимедиа направила сервису официальное юридическое требование после появления фейковых аккаунтов, AI-роликов и отредактированных изображений, которые выдавались за материалы, связанные с монархом.
Регулятор заявил, что публикации носили «крайне оскорбительный, ложный, угрожающий и унизительный» характер и затрагивали одну из самых чувствительных для страны тем — институт монархии. В Малайзии вопросы расы, религии и королевской власти традиционно считаются политически и общественно взрывоопасными, поэтому власти расценили ситуацию как риск для общественного порядка и национального согласия.
По данным малайзийских СМИ, поводом для вмешательства стали материалы с аккаунта, который ложно создавал впечатление связи с королём. Пресс-служба двора ранее отдельно предупреждала о поддельной TikTok-странице, где публиковались AI-видео, манипулированные изображения и ложные утверждения о личной жизни и привычках монарха. В частности, власти сочли такие публикации клеветническими и оскорбительными для главы государства и королевского института.
Что требуют власти
Комиссия по коммуникациям и мультимедиа указала, что TikTok уже получал уведомления и замечания, однако реакция платформы на жалобы оказалась недостаточно быстрой и эффективной. Теперь от компании требуют официально разъяснить сбои в модерации и немедленно принять меры: усилить контроль за вредоносным контентом, ускорить удаление нарушающих публикаций и предотвратить дальнейшее распространение подобных материалов.
Как сообщают местные издания, речь идёт о возможном нарушении статьи 233 Закона о коммуникациях и мультимедиа 1998 года, которая предусматривает ответственность за использование сетевых сервисов для распространения оскорбительного, ложного или угрожающего контента. Власти также дали понять, что могут применять и другие нормы уголовного законодательства, если сочтут это необходимым.
TikTok публично ситуацию на момент объявления мер не комментировал. Регулятор, в свою очередь, подчеркнул, что все крупные платформы, работающие в стране, обязаны действовать ответственнее и не допускать использования своих сервисов для незаконной и вредоносной активности.
Почему дело выходит за рамки одного аккаунта
Этот эпизод вписывается в более широкую кампанию Куала-Лумпура по ужесточению контроля над цифровыми платформами. В последние годы малайзийские власти усилили давление на соцсети из-за мошенничества, онлайн-азартных игр, дезинформации, угроз общественной безопасности и публикаций, которые считаются оскорбительными для государственных институтов.
С 1 января 2025 года Малайзия ввела обязательное лицензирование крупных социальных сетей и мессенджеров с аудиторией не менее восьми миллионов пользователей в стране, а с 1 января 2026 года для таких сервисов был запущен механизм автоматического признания лицензии в рамках национального регулирования. Это расширило возможности государства требовать от платформ более жёсткого соблюдения местных законов и быстрее добиваться исполнения предписаний.
Дополнительную тревогу у властей вызывает масштаб проблемы с поддельными профилями. Ранее малайзийские медиа сообщали, что только за первые месяцы 2026 года регулятор выявил более 15 тысяч фальшивых аккаунтов, выдававших себя за членов королевских семей. На этом фоне история с контентом против Султана Ибрагима Искандара стала для властей показательным тестом на готовность TikTok сотрудничать с государством в чувствительных вопросах.
Коротко о главном
Случай с фейками о короле показывает, что Малайзия переходит от предупреждений к прямому правовому давлению на цифровые платформы. Причина не только в конкретных публикациях, но и в стремлении государства поставить под жёсткий контроль AI-контент, фальшивые аккаунты и политически чувствительные темы. Если TikTok не убедит регулятора в готовности быстро удалять такой контент, давление на платформу, вероятно, усилится, а сама практика формальных претензий к соцсетям в регионе станет более частой.
