Суд в Астане оштрафовал Жанар Секербаеву по делу о побоях после конфликта в кафе
Межрайонный суд по уголовным делам Астаны 22 апреля признал соосновательницу феминистской инициативы «Феминита» Жанар Секербаеву виновной по статье 109-1 Уголовного кодекса Казахстана «Побои» и назначил ей штраф в размере 40 месячных расчетных показателей. Об этом сообщило издание «Власть». По данным суда и публикаций СМИ, речь идет о 173 тысячах тенге.
Уголовное дело было возбуждено по заявлению Зиуар Жумановой, которую в материалах дела и публикациях называют «неравнодушной многодетной матерью». Как пишет «Власть», конфликт произошел 22 ноября 2025 года в кафе «Френч» в Астане, где проходила встреча активистов, в том числе Жанар Секербаевой. По версии самой Секербаевой, Жуманова вместе с другими женщинами пришла в заведение, начала видеосъемку без согласия посетителей, громко выкрикивала обвинения и мешала людям свободно выйти из помещения.
После инцидента на место вызвали полицию. Расследование вело управление полиции района Сарыарка в Астане, которое квалифицировало дело по статье 109-1 УК. Судебный процесс стартовал 7 апреля 2026 года. На первом заседании, по информации «Власти», судья запретил снимать заявительницу Зиуар Жуманову.
Адвокаты Жанар Секербаевой Айнара Айдарханова и Ольга Эннс просили провести разбирательство в открытом режиме, чтобы обеспечить гласность процесса. Однако прокурор выступил против, сославшись на нормы процессуального законодательства. Эту позицию поддержали представитель заявительницы и сама Зиуар Жуманова, заявившая о состоянии здоровья, статусе многодетной матери и рисках разглашения сведений о частной жизни.
По данным Orda.kz, обвинение настаивало на том, что имели место побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, хотя экспертиза не выявила у заявительницы травм. Ранее, как сообщала «Власть», прокурор запрашивал для Секербаевой наказание в виде 40 часов общественных работ, однако суд в итоге выбрал штраф.
Сама Секербаева ранее заявляла, что после конфликта также подавала заявление в отношении Жумановой о нанесении телесных повреждений, но, по ее словам, это обращение не было зарегистрировано. Кроме того, активистка утверждала, что в материалах уголовного дела не отражено ее заявление о том, что Жуманова блокировала ей путь из кафе. По словам Секербаевой, спустя месяц после ноябрьского конфликта произошел еще один похожий инцидент в другом кафе Астаны, что, по ее мнению, свидетельствует о системном характере давления.
Дело Жанар Секербаевой вызвало широкий общественный резонанс в Казахстане на фоне прежних конфликтов вокруг «Феминиты» и давления на феминистских и ЛГБТ-активистов. Однако в рамках этого процесса суд рассматривал исключительно эпизод, связанный с ноябрьским конфликтом в кафе и заявлением Зиуар Жумановой.
Коротко о главном
История с приговором Жанар Секербаевой показывает, как локальный конфликт в публичном пространстве превратился в уголовное дело на фоне уже существующего общественного противостояния вокруг «Феминиты». Вероятно, решение о штрафе, а не об общественных работах, снижает немедленные правовые последствия для активистки, но сам процесс, его закрытость и спор вокруг полноты расследования, скорее всего, усилят дискуссию о применении статьи о побоях, границах публичного давления и избирательности реакции правоохранительной системы в подобных делах.
Читайте также
- Япония после мощного толчка готовится к «большому землетрясению»
- Мажилис одобрил новые правила транзита с ЕАЭС и открыл путь к единой системе перевозок
- Казахстан встревожился из-за возможной остановки нефти по «Дружбе» с 1 мая
- Год спустя после теракта Пахалгам пытается вернуть туристов
- Доллар резко сдал позиции на торгах в Казахстане
- Адвокат осужденных активистов «Атажұрт» заявил, что их судили вразрез с Конституцией
Подписывайтесь на наши Telegram-канал и WhatsApp-канал, чтобы получать оперативную информацию и эксклюзивные материалы. Текст статьи распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0). Использование, распространение и переработка материала допускаются при обязательном указании авторства и сохранении той же лицензии.
Автор статьи — Руслан Яковлев.