Прокурор потребовал по пять лет для части активистов «Атажурта» и подвел дело к развязке

Прокурор потребовал по пять лет для части активистов «Атажурта» и подвел дело к развязке 1,3К просмотров

Айдос Нуртаев #азия

В Казахстане государственное обвинение запросило для части активистов незарегистрированной партии «Атажурт» по пять лет лишения свободы. Речь идет о процессе над 19 активистами, которых судят по обвинению в «разжигании национальной розни» после акции протеста, состоявшейся в ноябре 2025 года.

Как сообщала «Власть», перед началом суда международная правозащитная организация Amnesty International призвала снять обвинения с фигурантов дела и освободить их. По данным правозащитников, активисты выступали в поддержку этнических казахов, подвергающихся преследованию в китайском Синьцзяне, а также требовали освобождения одного из соратников, задержанного во время поездки в Китай летом 2025 года.

Согласно данным Казахстанского международного бюро по правам человека и Международного партнерства по правам человека, опубликованным Казахстанским международным бюро по правам человека и соблюдению законности, процесс проходит в Енбекшиказахском районном суде Алматинской области, однако слушания были перенесены в Талдыкорган, в здание специализированного межрайонного суда по уголовным делам по области Жетысу. Рассмотрение дела началось 23 января 2026 года.

По информации правозащитных организаций, следующее заседание было назначено на 19 марта 2026 года, когда мог быть объявлен приговор. Активистам вменили часть 2 статьи 174 Уголовного кодекса Казахстана. Санкция этой статьи предусматривает до десяти лет лишения свободы.

Как отмечают правозащитники, первоначально участников ноябрьской акции привлекли к административной ответственности по статье о мелком хулиганстве, назначив аресты и штрафы. Позже было возбуждено уже уголовное дело. В опубликованных материалах указывается, что после протеста Генеральное консульство Китая в Алматы направило дипломатическую ноту с требованием принять «соответствующие меры».

По версии правозащитников, сама акция носила мирный характер, хотя ее участники сожгли небольшие китайские флаги и портрет председателя КНР, а также выкрикивали лозунги с критикой китайских властей. Они настаивают, что протест не сопровождался призывами к насилию или вражде.

Дополнительное внимание к делу привлек закрытый режим слушаний. По данным правозащитных организаций, суд удовлетворил просьбу одного из подсудимых проводить процесс без доступа публики, несмотря на то что остальные обвиняемые выступали за открытое разбирательство. Это, как считают наблюдатели, усилило опасения относительно прозрачности и справедливости процесса.

В материалах правозащитников также приводятся сведения о состоянии некоторых фигурантов. В частности, указывается, что находившаяся под домашним арестом Назигуль Максутхан на позднем сроке беременности 19 февраля 2026 года родила ребенка хирургическим путем, а суд при этом отказал ей в полноценном дистанционном участии в дальнейших заседаниях. Кроме того, соратники и родственники обвиняемых заявляли об ухудшении здоровья ряда подсудимых и проблемах с медицинской помощью в следственном изоляторе.

Отдельно сообщалось о жалобах на давление на обвиняемых и их сторонников. По данным правозащитников, некоторых активистов и их близких пытались убедить признать вину, отказаться от публичной поддержки процесса или удалить публикации в социальных сетях. Эти заявления официально не подтверждены судебными материалами в открытом доступе, однако они стали важной частью общественной дискуссии вокруг дела.

На момент подготовки материала открытых данных о вынесенном окончательном приговоре по этому делу в авторитетных источниках, доступных для проверки, не обнаружено. При этом сам запрос обвинения о пяти годах лишения свободы для части активистов подтверждает, что дело вышло на финальную стадию и может стать одним из самых резонансных политически чувствительных процессов в Казахстане последних месяцев.

Коротко о главном

Дело «Атажурта» стало следствием жесткой реакции властей на политически чувствительную акцию, затронувшую тему Синьцзяна и отношений Казахстана с Китаем. Если суд поддержит суровую позицию обвинения, это, вероятно, усилит критику со стороны правозащитников и международных наблюдателей, а также станет сигналом о дальнейшем ужесточении давления на незарегистрированные политические и гражданские инициативы в стране.

Статья обновлена 09.04.2026 года в 14:13.

Наша редакция участвует в партнёрской сети «Все СМИ».

Другие новости

В сети всплыл шокирующий антикоррупционный анализ СПК «Қонаев» при акимате Алматинской области #азия
В сети всплыл шокирующий антикоррупционный анализ СПК «Қонаев» при акимате Алматинской области

Согласно документу, проверка проводилась департаментом Антикоррупционной службы по Алматинской области и охватывала период с момента создания компании в 2022 году по 2024–2025 годы. Ниже приведены ключевые моменты из документа. Корпорация, единственным акционером которой является акимат Алматинской

В Астане признали незаконным общее собрание «масонской ложи» #азия
В Астане признали незаконным общее собрание «масонской ложи»

17 марта 2026 года судебная коллегия по гражданским делам суда города Астаны рассмотрела электронное гражданское дело №7199-26-00-2а/1369 по иску Кравченко Сергея к общественному объединению «Великая Казахская Ложа» о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания и взыскании

Подписаться на Telegram-канал