В Кыргызстане жители заявили о давлении и пытках со стороны сотрудников ГКНБ

Жители Кыргызстана на встречах с президентом Садыром Жапаровым продолжают рассказывать о предполагаемых злоупотреблениях сотрудников Государственного комитета национальной безопасности (ГКНБ) — от давления и незаконных задержаний до пыток и изъятия денег. Генеральная прокуратура подтверждает расследование дел в отношении бывших сотрудников, но не раскрывает их число и обстоятельства. Поэтому публичные жалобы пока показывают масштаб недоверия, но сами по себе не устанавливают виновность конкретных людей.

По данным источников в силовых структурах, на конец февраля 2026 года бизнесмены и чиновники подали около 500 заявлений на сотрудников ГКНБ. Эта цифра не опубликована как сводная статистика прокуратуры. В надзорном органе сообщили, что Военная прокуратура расследует несколько дел против бывших сотрудников, однако подробности и количество материалов до окончания следствия не разглашаются.

Заместитель председателя ГКНБ Алишер Эрбаев ранее сообщил депутатам, что 22 бывших сотрудника ведомства находятся под домашним арестом или в следственном изоляторе. Он заявил, что расследования продолжаются, а «внутренняя чистка» в комитете будет продолжена. Это отдельная цифра: она не означает, что все упомянутые заявления уже стали уголовными делами или привели к задержаниям.

Что рассказывают жители

На встрече с жителями Кара-Кульджинского района Ошской области бывший сотрудник мэрии Оша заявил, что по указанию тогдашнего главы ГКНБ Камчыбека Ташиева снес общежитие школы. По его словам, позднее его самого на четыре месяца отправили в СИЗО, взыскали с него миллион сомов и потребовали возместить ущерб в размере 7,7 миллиона сомов. Это утверждение заявителя, а не установленное судом описание обстоятельств сноса.

Житель Араванского района сообщил, что его сын, занятый в строительстве, восемь месяцев провел в СИЗО после того, как, по словам отца, сотрудники спецслужбы его подставили. Эрбаев изложил другую версию: мужчина якобы пытался узаконить незаконно построенный торговый центр и был задержан при попытке дать взятку. Этот эпизод показывает, почему заявления участников необходимо сверять с материалами следствия и судебными решениями.

Жительница Узгенского района заявила, что ее мужа, полковника милиции, в 2025 году задержали по обвинению в получении взятки. По ее версии, деньги ему подбросили, когда он находился в отпуске. Суд приговорил мужчину к пяти годам лишения свободы, рассказала она президенту. В сообщении о встрече не приводится позиция следствия по доводам женщины.

В других обращениях жители говорили о предполагаемом давлении на работников больницы в Нарынской области, исчезновении денег благотворительного фонда, вымогательстве в Джалал-Абадской области и пытках задержанного в Чаткальском районе. Одна жительница утверждала, что у ее мужа требовали признать чужую личность и применяли насилие. Другая связала смерть отца с травмами, которые, по ее словам, он получил после задержания сотрудниками ГКНБ. Эти тяжелые обвинения требуют проверки, но доступные публичные сведения не подтверждают их итогами расследований или суда.

Житель Тогуз-Тороуского района заявил, что после задержания у него изъяли 4,5 миллиона сомов, но не выдали квитанцию. Он сообщил, что обращался в Военную прокуратуру. Жительница Айтматовского района, в свою очередь, рассказала президенту о деле мужа, которому, по ее словам, предлагали заплатить 300 тысяч долларов. Она уточнила, что приговор суда обжалуется. Подробности этих обращений в пересказе встречи не сопровождаются документами, позволяющими независимо проверить заявления.

Проверка жалоб и ответственность

Публичные встречи дают гражданам возможность напрямую довести жалобу до главы государства, однако не заменяют расследование. Для оценки результата нужны сведения о том, какие заявления зарегистрированы, какие проверки проведены, принято ли процессуальное решение и чем завершились судебные разбирательства. Сейчас прокуратура ссылается на тайну следствия, а заявители нередко говорят, что не получили ответа. В итоге общественности трудно понять, какие обращения проверены и как разрешились описанные споры.

В марте 2026 года, после обращения депутата Эльвиры Сурабалдиевой о возможном присвоении конфискованного имущества, Жапаров поручил прокуратуре, МВД и ГКНБ беспристрастно проверить поступившие жалобы. Об этом сообщило государственное агентство «Кабар» в материале о поручении президента. Ведомства должны были проверить в том числе случаи возможного присвоения денег и имущества, изъятых у граждан и предпринимателей.

Polites News ранее рассказывало о жителе Баткенской области, заключенном под стражу после жалобы его жены президенту, а также об освобождении Камчыбека Ташиева от должности главы ГКНБ. Эти публикации касаются разных обстоятельств, но показывают, насколько важно отделять публичные заявления от подтвержденных решений правоохранительных органов и судов.

Продолжение темы

Polites News в Google Добавьте нас в избранные источники Добавить

Редакция участвует в сети «Все СМИ».