В Алматы уголовное дело прекратили через три дня после признания двух лиц подозреваемыми

Руслан Яковлев 30.09.2026, в 22:10

Согласно документу, присланному в Polites News, уголовное дело о распространении порнографических материалов в Алматы прекратили по основанию, связанному с амнистией, через три дня после признания двух лиц подозреваемыми. При этом редакции сообщили, что девушка, фигурировавшая в деле, до сих пор распространяет предположительно противоправный контент.

Подлинность поступившего документа редакцией не установлена. Сообщение о продолжающемся распространении контента также требует независимой проверки. Polites News призывает Генеральную прокуратуру Казахстана изучить материалы прекращённого дела, проверить возможную волокиту и дать оценку сведениям о новых эпизодах.

Более года расследования и три дня до прекращения

Документ оформлен как ответ Департамента Комитета по правовой статистике и специальным учётам Генеральной прокуратуры по городу Алматы от 1 сентября 2026 года № 2-21603-26-05766. В нём приведена хронология досудебного расследования №247500031001140, зарегистрированного 23 октября 2024 года по статье 311 УК РК. Она предусматривает ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов.

Далее в хронологии следуют назначения экспертиз, прерывания сроков, возобновления и передачи дела. Всего перечислены девять постановлений о прерывании сроков, восемь согласований и один отказ в согласовании. Также указаны четыре передачи дела и пять записей о назначении экспертиз, включая две одинаковые записи от 26 ноября 2024 года.

Один из самых продолжительных промежутков между прерыванием и возобновлением сроков пришёлся на лето и осень 2025 года. Постановление о прерывании датировано 16 июля, а возобновление — 30 октября. Между этими датами прошло 106 дней. Какие действия выполнялись в этот период, из представленного документа установить нельзя.

Ещё один эпизод связан с прокурорским отказом. Согласно хронологии, 28 июня 2025 года в согласовании постановления о прерывании сроков было отказано. Дело приняли к производству после отказа 2 июля, но уже 16 июля вынесли новое постановление о прерывании, согласованное спустя два дня. Почему первое решение не согласовали и что было сделано после отказа, в ответе не раскрывается.

Затем события развиваются значительно быстрее. Двух лиц признали подозреваемыми 26 ноября 2025 года, на следующий день определили квалификацию их деяний. А 29 ноября дело прекратили. Постановление утвердили 30 ноября.

От регистрации дела до его прекращения прошло 402 календарных дня, а от признания лиц подозреваемыми до прекращения — три дня. Именно эта последовательность решений, наряду с многочисленными прерываниями сроков, требует объяснения со стороны органов следствия и прокуратуры.

В документе указано прекращение по пункту 3 части 1 статьи 35 УПК. Эта норма связана с применением амнистии. Какой именно акт применили и на основании каких материалов, в представленном ответе не уточняется.

Почему нужна проверка Генпрокуратуры РК

Сообщение о том, что бывшая подозреваемая продолжает распространять предположительно противоправный контент, ставит отдельный вопрос о возможных новых эпизодах. Необходимо установить даты публикаций, их содержание и наличие оснований для правовой оценки. Эти сведения нельзя считать подтверждёнными только на основании сообщения, переданного редакции.

Прерывание сроков и применение амнистии сами по себе не доказывают нарушения закона. Однако перечисленные в документе решения позволяют поставить конкретные вопросы о полноте расследования, своевременности следственных действий и качестве прокурорского надзора.

Polites News просит Генеральную прокуратуру истребовать материалы дела №247500031001140 и проверить:

подлинность ответа и соответствие приведённой хронологии сведениям ЕРДР;
обоснованность каждого прерывания сроков и фактически выполненные следственные действия;
причины передач дела, сроки экспертиз и исполнение указаний после прокурорского отказа;
законность прекращения дела и соблюдение условий применения амнистии;
сведения о продолжающемся распространении предположительно противоправного контента и возможных новых правонарушениях.

Статья 193 УПК предусматривает полномочия прокурора получать уголовные дела и материалы для проверки, а также отменять незаконные постановления.

Редакция считает изложенные обстоятельства достаточным основанием для предметной прокурорской проверки. Если подтвердятся волокита, незаконные решения или новые правонарушения, необходимо принять предусмотренные законом меры и дать оценку действиям ответственных лиц. Polites News просит Генеральную прокуратуру сообщить о результатах проверки.