Суд в Южной Африке приостановил импичмент президента Рамафосы

Суд в Южной Африке временно остановил публичные слушания по делу об импичменте президента Сирила Рамафосы.

24 июля 2026 года коллегия Западно-Капской высшей судебной палаты удовлетворила срочное ходатайство главы государства и выдала временный судебный запрет. Решение приняло большинство из трех судей, а один судья выступил против. Парламентскому комитету по расследованию импичмента запрещено проводить публичные слушания до рассмотрения иска Рамафосы о пересмотре законности доклада независимой комиссии. При этом суд не запретил комитету выполнять подготовительную работу.

Рамафоса оспаривает доклад комиссии, который стал основанием для запуска процедуры по статье 89 Конституции Южной Африки.

Ферма Фала-Фала и наличные

Расследование связано с кражей наличных на ферме Фала-Фала в провинции Лимпопо в 2020 году. В публикациях по делу фигурирует сумма около 580 тысяч долларов, спрятанная в диване на территории фермы. Парламент выясняет источник денег, соблюдение правил декларирования иностранной валюты и причины, по которым о краже не сообщили полиции сразу. Рамафоса утверждает, что наличные были получены от продажи буйволов, и отрицает нарушения.

Скандал получил название «Фала-Фала» и стал одной из главных политических проблем президента после его вступления в должность в 2018 году.

В мае 2026 года Конституционный суд Южной Африки признал неконституционным решение парламента от 2022 года, которым депутаты отклонили доклад независимой комиссии и заблокировали дальнейшее расследование. Высшая судебная инстанция постановила передать материалы в специальный многопартийный комитет. В июне парламент начал процедуру и сформировал комитет для проверки возможных серьезных нарушений Конституции и законодательства. Для отстранения президента требуется поддержка не менее двух третей депутатов 400-местного парламента.

Иск президента Рамафосы

12 июня президент подал срочное ходатайство с требованием остановить работу комитета до завершения рассмотрения его иска.

Защита Рамафосы заявила, что продолжение процедуры до проверки доклада нанесет президенту непоправимый репутационный ущерб и может сделать судебное разбирательство бессмысленным. Адвокат Вим Тренгов утверждал, что независимая комиссия применила неверный правовой критерий, оценив наличие лишь первоначальных доказательств вместо достаточных оснований для вывода о серьезном нарушении. Представители парламента возражали, что комитет выполняет обязательство, установленное Конституционным судом, и что приостановка расследования нарушит механизм парламентской подотчетности. Слушания по срочному ходатайству прошли в Западно-Капской высшей судебной палате 15 и 16 июля.

Рассмотрение основного иска Рамафосы назначено на 2–4 сентября 2026 года, после чего суд должен определить законность доклада независимой комиссии.

Офис президента приветствовал решение 24 июля и заявил, что Рамафоса будет сотрудничать с предусмотренными Конституцией процедурами подотчетности. Парламентский комитет пока сохраняет полномочия по подготовке материалов, назначению руководителей доказательной части и другим действиям, не связанным с публичными слушаниями.