Зияд Дауд показал, как война с Ираном меняет будущее стран Персидского залива

Военный конфликт с Ираном уже оказывает долгосрочное влияние на страны Персидского залива, и речь идёт не только о прямых ударах по инфраструктуре или перебоях в поставках энергоресурсов. В материале Bloomberg главный экономист по развивающимся рынкам Зияд Дауд отметил, что нынешняя война способна изменить экономическую и политическую архитектуру региона на годы вперёд.

По оценке Bloomberg Economics, конфликт обнажил уязвимость модели роста, на которой в последние годы строили стратегии Саудовская Аравия, ОАЭ и Катар. Эти государства активно вкладывали средства в туризм, технологии, логистику, недвижимость и масштабные национальные проекты, рассчитывая на репутацию безопасных и предсказуемых центров капитала. Однако атаки, перебои в торговле и риски для судоходства поставили под сомнение устойчивость этой модели.

Одним из ключевых факторов давления стал Ормузский пролив, через который проходит значительная часть мировых поставок нефти и сжиженного природного газа. Как писал журнал Time, затяжная война уже в первые недели привела к росту экономических, политических и военных издержек для государств региона, а дальнейшая эскалация грозит ещё сильнее подорвать доверие инвесторов и ощущение безопасности в странах залива.

Дополнительное давление связано с тем, что государства Персидского залива вынуждены одновременно поддерживать внутреннюю экономическую активность, защищать критическую инфраструктуру и адаптировать логистику к новым угрозам. По данным Le Monde, кризис уже ускоряет перестройку торговых маршрутов, усиливает значение Саудовской Аравии и Омана как альтернативных логистических узлов и подталкивает регион к более тесной интеграции сухопутной инфраструктуры.

Отдельный риск состоит в том, что даже после возможного прекращения активной фазы войны последствия не исчезнут сразу. Зияд Дауд указывает, что для инвесторов и международного бизнеса главным ударом может стать не разовый скачок цен, а долговременное изменение восприятия региона как пространства стабильности. Это особенно чувствительно для стран, которые пытались снизить зависимость от нефтегазовых доходов и привлечь глобальный капитал в новые отрасли.

На этом фоне экономисты и аналитики всё чаще говорят о структурных последствиях конфликта: росте расходов на безопасность, пересмотре инвестиционных планов, переносе части проектов, увеличении страховых и транспортных издержек, а также о возможном изменении баланса сил внутри самого Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. В публикациях Bloomberg также подчёркивалось, что при затягивании войны крупнейшие экономики региона могут столкнуться с самым серьёзным спадом за десятилетия.

Коротко о главном

Главная причина происходящего — сочетание военной эскалации, угроз энергетическим маршрутам и кризиса доверия к региону как к безопасной площадке для инвестиций. Если напряжённость сохранится, страны Персидского залива, вероятно, ускорят перестройку логистики, усилят расходы на оборону и защиту инфраструктуры, а также пересмотрят экономические стратегии, делая больший акцент на устойчивость, а не только на быстрый рост.