Шесть недель в психбольнице по чужой подписи: суд признал незаконной госпитализацию матери-одиночки с инвалидностью из Шелека
Талгарский районный суд Алматинской области 27 мая 2025 года признал незаконной госпитализацию Саниям Рахматулиной в Областной центр психического здоровья с 3 февраля по 15 марта 2023 года. Суд установил, что решения о принудительной госпитализации не выносилось, а подпись под «добровольным согласием» принадлежит другому человеку. Дело №1962-25-00-2/517 рассматривала судья Қ.Ө. Әубәкірова, секретарь заседания А. Серікқызы. Заседание прошло по видеосвязи через WhatsApp, сообщает Polites News.
Суть иска
Рахматулина утверждала, что её без согласия увезли из дома в селе Шелек сотрудники Енбекшиказахской районной больницы №1 и поместили в областной центр. За психиатрической помощью она не обращалась и на учёте у психиатра не состояла. Она просила признать госпитализацию незаконной, обязать центр выдать медицинскую документацию и обязать районную больницу изъять сведения о госпитализации и уничтожить их. Интересы истицы представлял Ю.Л. Ершов.
Позиции ответчиков
Районная больница, которую представлял Б.Б. Дюсенов, сослалась на заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №20-08-11/1933 от 12 декабря 2022 года. Её назначили постановлением от 15 ноября 2022 года в рамках уголовного дела. Областной центр, интересы которого представлял А. Сансызбаев, заявил, что пациентка сама подписала согласие на госпитализацию.
Что выяснил суд
Врач-психиатр районной больницы С.С. Абдикаликова пояснила, что работает там с 2021 года, Рахматулину лично не осматривала и выписала направление по экспертному заключению, которое передали сотрудники полиции. Суд также установил, что истица на «Д»-учёте не состояла, в дееспособности ограничена не была и психиатром ранее не осматривалась.
По заключению специалиста №27-2025 Республиканской палаты судебных экспертов, подпись на «согласии о добровольной госпитализации» выполнена другим лицом. Эксперт Д.Т. Рахимова подтвердила в суде, что изучала фотоизображение документа хорошего качества и при исследовании оригинала выводы были бы теми же. Ходатайство центра о дополнительной экспертизе по оригиналу суд отклонил.
Суд сослался на Кодекс «О здоровье народа и системе здравоохранения» (ст. 137, 166–168): принудительная госпитализация допускается только по решению суда. Раз решения не было и согласия истица не давала, ответчики фактически осуществили принудительную госпитализацию и лечение с нарушением установленного порядка.
Решение суда
- Признать госпитализацию с 3 февраля по 15 марта 2023 года незаконной.
- Обязать Енбекшиказахскую районную больницу №1 изъять из медкарты и других документов сведения об этой госпитализации и уничтожить их.
- Взыскать с обеих больниц в долевом порядке 210 000 тенге расходов на экспертизу.
- В требовании выдать медицинскую карту стационарного больного №00000190 отказать. Суд указал, что истице ранее выдали выписку, а документы признаны незаконными и передаче не подлежат.
Прикреплённые файлы
Продолжение темы
- США: Алито заявил, что нижестоящие суды не учли решения Верховного суда
- В Румынии накрыли 5-километровый стол ради рекорда Гиннесса и детской больницы
- Следствие освободило Илью Трабера из СИЗО из-за ухудшения здоровья
- В Актобе судья назвала живую после ДТП девочку умершей
- В Алматинской области Минздрав не подтвердил жалобы на психбольницу
- WhatsApp скрыл номера: мессенджер запускает имена вместо телефонов