В Массачусетсе Гарвард ищет пожертвования по $10 млн на новые кафедры

В Кембридже, штат Массачусетс, обсуждают план Гарвардского университета привлекать крупные пожертвования для найма преподавателей и расширения «идейного разнообразия». Критики связывают инициативу с давлением администрации Дональда Трампа, однако университет представляет её как часть более широкой работы по развитию открытого академического диалога.

По данным газеты The Harvard Crimson, университет просил доноров выделять по 10 млн долларов на именные профессорские должности. Кампания может собрать несколько сотен миллионов долларов и позволить нанять от 20 до 30 преподавателей, которых планируют распределить по факультетам и школам, а не объединять в отдельном центре. Провост Гарварда Джон Мэннинг руководит этой работой; президент университета Алан Гарбер встречался с потенциальными крупными жертвователями в Лос-Анджелесе в январе.

Окончательные параметры кампании не объявлены: её финансовая цель, по сведениям собеседников Crimson, менялась после того, как некоторые доноры сочли первоначальный масштаб слишком амбициозным. Представитель Гарварда говорил, что университетские руководители продолжают обсуждать, как лучше развивать разнообразие взглядов, а возможные подходы могут меняться.

Спор обострился на фоне конфликта Гарварда с администрацией Трампа. В апреле 2025 года федеральные чиновники потребовали провести аудит идейного разнообразия в университете и нанимать «критическую массу» преподавателей в подразделениях, где его сочтут недостаточным. Гарбер отверг требования властей. В опубликованном позднее ответе министру образования США он подтвердил намерение развивать интеллектуальное разнообразие, но заявил, что университет не применяет идеологические критерии при найме.

По результатам опроса преподавателей факультета искусств и наук, проведённого Crimson весной 2026 года, более половины участников выступили против сбора пожертвований на эту инициативу: 41% заявили о решительном несогласии, ещё 13% — о частичном. Среди опасений звучат возможное усиление влияния доноров на кадровые решения и риск подменить научную квалификацию политическими взглядами. При этом опрос охватил 463 ответа из более чем 1,4 тысячи разосланных приглашений, а около 69% его участников назвали себя либералами.

Критика касается и того, как администрация определяет разнообразие. Президент Гарвардского форума чернокожих мужчин Итан Ристу в колонке для Crimson поддержал расширение спектра взглядов, но указал, что одновременно университет сокращал поддержку некоторых программ межкультурного диалога. Профессор английского языка Дерек Миллер, в свою очередь, выразил опасение, что кампания может стать прикрытием для найма сторонников одной партии; он призвал оценивать академические заслуги конкретных взглядов, а не их политическую популярность.

Таким образом, предметом спора стали не только деньги и возможные назначения, но и границы понятия «идейное разнообразие»: должно ли оно означать более широкий набор аргументов в академической среде или целенаправленный набор преподавателей определённых политических убеждений. Гарвард публично не сообщил окончательные правила отбора кандидатов и параметры финансирования.