Галузин заявил, что Киев пытался снять с себя вину за удар по резиденции Путина

Заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин заявил, что украинские власти пытались уйти от ответственности за предполагаемую атаку на государственную резиденцию президента России Владимира Путина в Новгородской области. По его словам, после сообщений об инциденте представители окружения Владимира Зеленского отрицали причастность к ударам.

Галузин также утверждал, что к атаке были причастны западные кураторы Киева. В российском МИД заявили, что для планирования и наведения беспилотников могли использоваться спутниковые данные и навигационные системы стран НАТО. Эти утверждения российская сторона не сопроводила открытыми независимыми доказательствами.

Что произошло в декабре 2025 года

О предполагаемой атаке российские власти сообщили 29 декабря 2025 года. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что в ночь с 28 на 29 декабря 91 ударный беспилотник якобы направлялся к президентской резиденции в Новгородской области. По официальной версии, все аппараты были уничтожены средствами противовоздушной обороны, а информация о погибших, пострадавших и разрушениях не поступала.

Речь, предположительно, шла о комплексе «Долгие Бороды», расположенном рядом с Валдайским озером примерно в 400 километрах к северо-западу от Москвы. Российские власти называли объект резиденцией президента, однако подробности пребывания Владимира Путина там в момент предполагаемой атаки не раскрывались.

Как отреагировали Москва и Киев

После заявления Лаврова помощник президента России Юрий Ушаков сообщил, что Владимир Путин рассказал об инциденте президенту США Дональду Трампу во время телефонного разговора. Российская сторона заявила о пересмотре переговорной позиции по Украине и допустила ответные удары.

В Киеве обвинения отвергли. Владимир Зеленский назвал сообщения об атаке ложью и заявил, что Москва может использовать эту историю как повод для дальнейшей эскалации и давления на переговорный процесс. Украинские представители также обвинили российские власти в попытке сорвать дипломатические контакты.

Reuters сообщало, что на момент первых заявлений Москва не представила независимых подтверждений удара по резиденции. По данным агентства, украинские и европейские представители также отвергли российскую версию произошедшего.

Какие доказательства представила Россия

31 декабря 2025 года Министерство обороны России опубликовало видеозапись обломков беспилотника и представило её как подтверждение атаки. Российские военные заявили, что маршрут аппаратов указывал на резиденцию Владимира Путина.

Украинская сторона сочла эти материалы недостаточными. Представители Киева указали, что из опубликованных кадров невозможно установить происхождение беспилотника, время съёмки и точное место падения обломков. Associated Press отмечало, что независимой проверки российских заявлений проведено не было.

Международные СМИ также указывали на отсутствие открытых свидетельств масштабной атаки. Le Monde сообщала, что местные жители Валдая не слышали характерной работы противовоздушной обороны, а российские региональные власти не публиковали подтверждений, которые позволяли бы независимо проверить утверждения Москвы.

Новая оценка российского МИД

28 августа 2026 года Михаил Галузин вновь вернулся к этой теме. Он заявил, что Киев сначала попытался дистанцироваться от предполагаемой атаки, однако Москва считает причастность украинской стороны очевидной. Дипломат связал инцидент с последующим ужесточением российской позиции на переговорах по Украине.

Таким образом, на данный момент существуют две взаимоисключающие версии событий. Российские власти настаивают, что резиденция Владимира Путина стала целью массированной атаки 29 декабря 2025 года. Украина отрицает сам факт удара, а международные публикации указывают на отсутствие общедоступных независимых доказательств, подтверждающих российскую трактовку инцидента.