Министр юстиции Великобритании Дэвид Лэмми объявил о планах ограничить право на суд присяжных для преступлений, наказуемых лишением свободы на срок до трёх лет, с целью сокращения значительных задержек в судебной системе. Это решение вызвало широкую дискуссию среди юридических сообществ и общественности.
Предпосылки реформы
Судебная система Англии и Уэльса сталкивается с серьёзными проблемами: по состоянию на июнь 2025 года в Королевских судах накопилось около 78 000 нерассмотренных дел, что более чем вдвое превышает показатели до пандемии COVID-19. Некоторые дела ожидают рассмотрения до 2029 года, что подрывает доверие общества к системе правосудия. Лэмми охарактеризовал ситуацию как «чрезвычайную» и подчеркнул необходимость срочных мер для восстановления эффективности судов.
Суть предложенных изменений
Согласно новым предложениям, преступления, за которые предусмотрено наказание до трёх лет лишения свободы, будут рассматриваться судьями единолично без участия присяжных. Это касается таких преступлений, как нападение на сотрудника экстренных служб или кража. Серьёзные преступления, включая убийство, изнасилование и разбой, по-прежнему будут рассматриваться с участием присяжных. Также планируется расширить полномочия магистратов, увеличив максимальный срок наказания, который они могут назначать, с 12 до 18 месяцев.
Реакция общественности и юридических организаций
Предложенные реформы вызвали неоднозначную реакцию. Барристерская коллегия Англии и Уэльса выразила обеспокоенность, заявив, что сокращение числа судов присяжных может подорвать доверие к системе правосудия и привести к увеличению числа судебных ошибок. Президент коллегии Марк Эванс отметил, что «наше общество основывается на участии граждан в определении виновности или невиновности». Другие критики утверждают, что причиной текущих проблем являются годы недофинансирования судебной системы, а не сама система судов присяжных.
Аналитика
Реформа направлена на ускорение судебных процессов и снижение нагрузки на систему правосудия. Однако критики опасаются, что отказ от судов присяжных для менее серьёзных преступлений может привести к снижению качества правосудия и увеличению числа судебных ошибок. Важно найти баланс между эффективностью и справедливостью, чтобы обеспечить доверие общества к судебной системе.
Источники
Reuters AP News The Guardian Sky NewsПодписывайтесь на наш Telegram-канал @politesnews и получайте оперативные новости, эксклюзивные материалы и разборы событий прямо в мессенджере. Не пропускайте главное — будьте в курсе всего, что происходит сегодня.
Автор статьи — Алина Рахимова.