США и Китай договорились начать отдельные консультации по безопасности искусственного интеллекта на фоне визита президента США Дональда Трампа в Пекин 14–15 мая 2026 года. О запуске диалога сообщил министр финансов США Скотт Бессент, который входит в американскую делегацию на переговорах с председателем КНР Си Цзиньпином. По словам Бессента, стороны обсуждают «ограничители» для наиболее мощных ИИ-моделей и хотят выработать протокол лучших практик, чтобы такие системы не попали в распоряжение негосударственных игроков, включая преступные и террористические структуры.
Речь идет не о широком технологическом соглашении, а о точечном канале взаимодействия между двумя крупнейшими ИИ-державами мира. Переговоры проходят в Пекине параллельно с более крупной повесткой саммита США и Китая, где обсуждаются торговля, тарифы, инвестиции, поставки американских товаров, Тайвань и региональная безопасность. По данным американских и международных СМИ, администрация Трампа подает ИИ-диалог как сферу управляемой конкуренции: Вашингтон намерен сохранить технологическое лидерство, но одновременно снизить риски злоупотребления передовыми моделями.
Скотт Бессент в интервью CNBC заявил, что для США «крайне важно» удерживать преимущество над Китаем в сфере ИИ. При этом он подчеркнул, что именно наличие у двух стран сопоставимого стратегического веса в этой области делает переговоры необходимыми. По его словам, Вашингтон и Пекин намерены согласовать базовые правила обращения с самыми мощными моделями, прежде всего в части недопущения их доступа к опасным негосударственным субъектам.
«Две сверхдержавы в сфере ИИ начинают разговаривать. Наша задача — совместить максимум инноваций с максимально возможным уровнем безопасности», — заявил Скотт Бессент.
Саммит в Пекине стал первой крупной площадкой, где вопрос ИИ вновь вынесен на уровень высшего американо-китайского политического контакта. Ранее, в мае 2024 года, представители двух стран уже проводили в Женеве первый официальный двусторонний диалог по искусственному интеллекту. Тогда стороны обменялись подходами к управлению рисками, однако обсуждения сопровождались взаимными претензиями: Вашингтон указывал на возможное военное и репрессивное применение ИИ, а Пекин критиковал экспортные ограничения и технологическое давление со стороны США.
Что именно обсуждают стороны
Судя по заявлениям Бессента и публикациям Reuters, предметом новых консультаций станут практические «правила дорожного движения» для самых мощных моделей. В центре внимания — контроль доступа, снижение биорисков, предотвращение использования ИИ в кибератаках, а также меры, которые не позволят вывести передовые системы из-под надзора государственных и корпоративных структур. Формулировки пока остаются общими, и о подписанном обязательном соглашении стороны не объявляли.
Одновременно Вашингтон старается отделить безопасность ИИ от более жесткой линии по технологическому сдерживанию Китая. США по-прежнему рассматривают передовые чипы, вычислительные мощности и часть программного стека как элементы стратегического превосходства. Поэтому нынешний формат выглядит не как смягчение экспортного режима, а как попытка наладить кризисную коммуникацию по наиболее опасным сценариям применения ИИ.
На этом фоне американская сторона подчеркивает, что диалог не отменяет конкуренцию. Бессент прямо увязал готовность США обсуждать ограничения с тем, что, по оценке Вашингтона, американская индустрия остается впереди. Эту же логику ранее описывали и другие американские чиновники и эксперты: при стратегическом соперничестве между США и КНР обе столицы заинтересованы хотя бы в минимальных правилах, если речь идет о моделях, способных резко повысить риски в сфере биобезопасности, киберопераций и автономных систем.
Контекст саммита в Пекине
Переговоры по ИИ идут на фоне попытки стабилизировать двусторонние отношения после периода торговых и технологических конфликтов. По сообщениям AP и Bloomberg, в повестке пекинского саммита также находятся тарифные послабления по части некритичных товаров, возможные механизмы ускоренного рассмотрения некоторых инвестсделок и расширение американского экспорта в Китай. При этом прорыва по вопросам Тайваня, Ирана и военного баланса стороны пока не продемонстрировали.
Для Пекина подключение темы ИИ к переговорам с США важно сразу по нескольким причинам. Во-первых, Китай стремится не оказаться вне будущей архитектуры глобального регулирования передовых моделей. Во-вторых, китайские власти заинтересованы в обсуждении правил, которые не сводились бы исключительно к американским экспортным ограничениям. В-третьих, КНР пытается показать, что способна участвовать в формировании международных норм наравне с Вашингтоном, несмотря на санкционное и технологическое давление.
Для США мотивы иные. Администрация Трампа, судя по публичным заявлениям, хочет одновременно закрепить тезис о лидерстве американских компаний в ИИ и снизить вероятность того, что самые мощные системы будут использованы вне государственного контроля. На этом фоне тема безопасности стала удобной точкой соприкосновения даже при сохранении жесткой конкуренции по чипам, облачной инфраструктуре и доступу к передовым вычислениям.
Пока неясно, кто именно станет постоянным переговорщиком от Китая и насколько формализован будет будущий канал связи. Однако уже сам факт вынесения темы ИИ-безопасности на уровень саммита Трампа и Си показывает, что вопрос перешел из экспертной и отраслевой плоскости в сферу большой геополитики и стратегической стабильности.
Коротко о главном
Запуск американо-китайских консультаций по безопасности ИИ отражает новую реальность: даже на фоне торговых споров и технологического соперничества Вашингтон и Пекин вынуждены искать минимальные общие правила для наиболее мощных моделей. Причина проста — риски, связанные с кибератаками, биоугрозами и утечкой передовых систем к негосударственным игрокам, становятся слишком велики для полного отказа от диалога. Если канал переговоров удастся институционализировать, в 2026 году стороны могут перейти от общих заявлений к рамочному протоколу по доступу, тестированию и контролю за передовыми ИИ-моделями. Но полноценное соглашение останется маловероятным, пока США и Китай продолжают борьбу за технологическое лидерство.
